一字一句不苟且

为什么南方周末“读者来信”非要提供详细信息？这又不是新闻报道！

编者回应：

来信也好，报道也好，南方周末力求为读者提供真实细致的信息。您这里读到的短短来信，我们甚至留有完备的影音资料。都说“有七分证据不说八分话”，但在实践中，我们通常是“有七分证据只说五分话”，说话留两分余地，是考虑到话说得太满，极易见笑于大方之家。

我们有很多心细如发的读者，报上任何差错都逃不过他们的火眼金睛。据华东师大历史系张耕华教授告知，该系每一位老师都订有南方周末；社科文献出版社谢寿光社长也说，该社每一个分社、编辑室都订有南方周末……想到有那么多严谨的读友盯着南方周末，每次出报前我们不能不一一核实相关细节，惟恐出差错闹笑话。但即便如此，见报稿件仍多瑕疵。比如，程映虹将马尔克斯误记为“阿根廷作家”（感谢江苏常州郭纪云先生指正），令狐补充引用“纯属编造的尚军‘以色谋权’之说”（感谢安徽蚌埠彭劲秀先生指正）。虽说作者是无心之失，但若由此给相关读者造成了伤害，那是我们必须诚挚致歉的。

在收到读者指正之后， 我们通常会及时反馈给作者。比如，沙叶新将上海话里的乡下人写为“乡哦蝇”，引来上海读者罗永椿的指正。但我们在多方求证之后，发现有关读音难下定论， 也就没有立即发出罗先生的来信，只怕发出来又有读者指正。但这样一来，我们的审慎会不会被误解为反应迟缓呢？好在，读者也多包容，当有一回我们犯了低级错误感觉无地自容的时候，有读者反过来安慰：猴子都有从树上失手掉下来的时候，谁敢保证不犯一点错误呢？呵呵，感谢这位先生的幽默大度，也但愿我们能比猴子高明一点点。

报纸的错误永远是白纸黑字式的。特别感谢读者诸君的指正，你们才是南方周末最可宝贵的资源。在这里，我们谨以白纸黑字来提醒每一位南周同仁、特约撰稿——诚恳用心地写字，既是出于对读者的尊敬，也是对个人的自重。