【方舟评论】法官担有限责任方能享职业尊崇
从横琴司法改革，许多人读出了保障法官独立审判权，读出了法官职业化，看好法官将成为既专业又体面的职业，这些都不错。不过，必须认识到，横琴模式只是目前司法系统下的一种局部调适，远没有定型，不能视为司法改革的终点站。
责任编辑：史哲 蔡军剑
珠海市横琴司法改革又一次撩拨眼球。2014年5月，横琴新区法院开审该院首宗涉澳民事案件是一个节点。千呼万唤，媳妇终于出来见公婆了。横琴岛本弹丸之地，但却是国务院规划的“粤港澳合作新模式的示范区”，其承载的意义，顿显厚重。
横琴法院的架构很精炼，只设三办一局一队。三办为审判管理、人事监察与司法政务办公室，一局与一队分别为执行局与司法警察大队。这比内地基层法院15个左右的内设机构少多了。只配备8名专职法官，每名法官每年负责大约250件案件，并负责每一案件立案、审理、判决与执行的全程，对案件终身负责。与此相配套的是廉政保证金制度，如果法官一直保持清廉，退休后有一笔可观的廉政保证金。
从横琴司法改革，许多人读出了保障法官独立审判权，读出了法官职业化，看好法官将成为既专业又体面的职业，这些都不错。不过，必须认识到，横琴模式只是
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。