动辄数十万,效果“比不上一阵小雨” 治霾时势造“神器”

一种农林喷洒用车摇身一变,成为政企追捧的“治霾神器”。尽管治理效果难料,但政府订单已不断。如此荒诞剧的背后,是企业投其所好的政府生意,更是地方政府急功近利的治霾邀功。

责任编辑:何海宁 助理编辑 袁端端 实习生 唐悦 李雅娟

用喷雾车降霾,被专家认为是地方政府急功近利的作为。 (东方IC/图)

一种农林喷洒用车摇身一变,成为政企追捧的“治霾神器”。尽管治理效果难料,但政府订单已不断。如此荒诞剧的背后,是企业投其所好的政府生意,更是地方政府急功近利的治霾邀功。

政府:“好事”变坏事

雷保平最近有点儿郁闷。

最近,这位负责环卫设施采购的科长频频接到媒体记者的采访电话,他很热心,来者不拒,慢慢地他开始躲了。“弄得我自己灰头土脸的,受到很多批评,连同事都不理解我。”2014年5月30日,他忍不住向南方周末抱怨道。

使雷保平饱受质疑的,是两台总价九十余万元的雾炮车。

这是一种车身后半部分安装了风送式喷雾机的卡车,可将水雾化后喷出。约半个多月前,西安市新城区市容园林局购置的大小两台雾炮车,开上了西安街头。重达10吨的“大家伙”在街上、在报纸版面上赚足了眼球。

据报道,经新城区环保部门测试,“雾炮”可以将空气中的PM10浓度降低15%左右,“治霾神器”的称号顿时传遍全国。

作为采购负责人,雷保平也出名了。为了治霾,全国各地费尽心思,柔翼无人机、防霾操等治霾“奇招”层出不穷。如今西安出了个“治霾神器”,雷保平的电话开始响个不停。

他原本以为是好事,没料到迎接他的却是不绝于耳的质疑声:“治标不治本”、“急功近利”、“不把治雾霾的钱花在刀刃上”。

“这样的采购对我来说很正常,每年环卫车、洒水车、果皮箱等等都要采购,我买设备一年就要几百万、上千万,这次采购喷雾车对我来说是再正常不过的事情了。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘韵珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


回复

2014-06-12

政府乱。

Lazy Boy
回复

Lazy Boy

2014-06-12

“专家:降霾?造霾?”部分第二段,“该企业和国家发改委国际合作中心签订了雾霾治理研究的框架型协议”,其中“框架型协议”应为“框架性××”……

回复

2014-06-12

治霾?用美图秀秀啊,智能去雾霾,还你蔚蓝天空

回复

2014-06-11

公帑不受约束随便用

回复

2014-06-11

环境的雾霾源于心智的雾霾!

回复

2014-06-09

又可以提高GDP了,可想我们的GDP都是由什么组成的。

回复

2014-06-09

头疼医头脚疼医脚的模式在当前体制下亘古未变,政绩意识依旧是政府行为的根本出发点,而不是百姓权益。

回复

2014-06-09

掩耳盜鈴!

回复

2014-06-09

多聪明啊~~两辆破车就能解决雾霾问题

回复

2014-06-09

太爽了,制造雾霾的时候某些人能捞不少钱,治理雾霾的时候又能捞不少钱。。。。好爽。。。。一边造一边治。。。两手都要抓。

回复

2014-06-09

这个只知道西宁市的车辆都被堵在路上,前面就是一首“兰花草”。注意是早高峰哦,雾霾是越来越严重了。。。蓝天啊,自从2012年就很少多了

回复

2014-06-09

治霾,应是一个大环境的治理,又岂是一个“神器”所能治得了。

回复

2014-06-09

对!

2014-06-07

时势造“神器”

回复

2014-06-09

是奸商的错还是政府的错?或者其它……

回复

2014-06-09

奸商可恶,政府调控失策应问责。

2014-06-07

时势造“神器”

回复

2014-06-09

纳税人的钱就这样被糟蹋了?!奸商可恨,政府调控失策更可怕!

回复

2014-06-08

病急乱投医,时势造“神器”

回复

2014-06-08

雾霾天气主要是发展方式粗放、产业结构和能源结构不尽合理造成的。要想从根本上解决雾霾问题,最有效的方法就是减少排放。对雾炮车的效果我希望有事实结果来说话。虽然“雾霾经济学”中一再强调,经济会因治理而下降,但我相信如果我们依赖雾炮车之类的产品来治理,我们的经济不会下降,说不定会因为新型的消费需求而增长。最后,假设政府把治理雾霾作为官员考核的一项重要指标时,我相信我们的政府官员都是十分聪明的,十分有能力的。就像08年的奥运会一样可以看见湛蓝的天空。@湖南科技大学法学院@湖南科技大学学生联合会@湖南科技大学微博协会@張張張彣少

回复

2014-06-08

雾霾天气主要是发展方式粗放、产业结构和能源结构不尽合理造成的。要想从根本上解决雾霾问题,最有效的方法就是减少排放。对雾炮车的效果我希望有事实结果来说话。虽然“雾霾经济学”中一再强调,经济会因治理而下降,但我相信如果我们依赖雾炮车之类的产品来治理,我们的经济不会下降,说不定会因为新型的消费需求而增长。最后,假设政府把治理雾霾作为官员考核的一项重要指标时,我相信我们的政府官员都是十分聪明的,十分有能力的。就像08年的奥运会一样可以看见湛蓝的天空。@湖南科技大学法学院@湖南科技大学学生联合会@湖南科技大学微博协会@張張張彣少

回复

2014-06-08

钱不是自己的,不心疼而已,