【方舟评论】电影归来，反思归来
在陆焉识这样的“人民的敌人”面前，那些犯了强奸罪的人优越感十足。陆焉识是敌人，“而犯了罪的人民群众还是人民群众；坏的人民跟好的敌人不一个性质，坏的人民坏到哪里也不是敌人。他们在人民的范畴里可以有很大空间去坏”。
责任编辑：史哲 蔡军剑
“你还相信组织不？……我以组织的名义向你保证，他是你丈夫。”在正热映的电影《归来》里，曾无往而不胜的“组织”，没能拯救“心因性失忆”的冯婉瑜，使其认出自己终于平反归来的丈夫。破碎的记忆仿佛破碎时代的镜像，残酷的碾压给冯婉瑜造成的永久创伤，绝非一纸平反通知书可治愈。
“他把他的衣服带走了，还带走了我祖母冯婉瑜的骨灰。”这是小说《陆犯焉识》的最后一句话。对16岁拿到奖学金的留美博士陆焉识而言，经历前三十年的各种运动，他的一生完全被改变了，难以重来。虽然被平了反，“老罪犯”身份的不受待见与儿子的后怕，琐碎的家庭矛盾，还是让陆焉识选择了离家出走。严歌苓借小说叙述者的口说：“……他意识到，草地大得随处都是自由。”
登录后获取更多权限
网络编辑：zero
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。