【第一争议】让投毒者为被害人父母尽孝？

原创 2014-05-15

日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海高法，请求给林森浩一条生路，让他洗心革面，“并在将来照顾受害人黄洋的父母”。你是否赞成让投毒者为被害人父母尽孝？

南方周末编辑部

责任编辑：陈斌 实习生 林宝玲

日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海高法，请求给林森浩一条生路，让他洗心革面，“并在将来照顾受害人黄洋的父母”。2013年4月1日，黄洋从寝室饮水机中接取并喝下被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水，两周后因抢救无效而死亡。2014年2月18日，上海二中院以故意杀人罪一审判决林森浩死刑。这封联名信掀起了轩然大波，总体上，弹者多、赞者少。你是否赞成让投毒者为被害人父母尽孝？

正方：黄洋已经死了，死者不能复生，判处林森浩死刑也于事无补啊。这177名学生写的联名信中说：“林本人应该痛彻心扉的忏悔，如果得以生存，应以一切办法

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
复旦投毒案 死刑

相关文章

参与评论

精选评论 （27）

回复

2014-05-22

太好了，大家稍等，我去干掉李嘉诚的儿子。想想就刺激

回复

2014-05-22

太好了，大家稍等，我去干掉李嘉诚的儿子。想想就带感

gkhf838
回复

gkhf838

2014-05-21

杀人者必须偿命！否则与法、与理都不能容忍的。177位同学联名请求宽恕的作法欠妥，可为法肓。

回复

2014-05-20

问得好！

2014-05-19

这177个人，书读傻了！你回去问你妈，你被人挂了，让凶手来替你尽孝，你看你爹妈答不答应！

回复

2014-05-20

这样提议的人不是人，是禽兽不如！假如死的是你的家人你还会这样提议吗？特别可恶的是在他投毒后，眼睁睁的看着他的同学在死亡的边缘 。他还装作无事人一样 ，还忙前忙后。这样人你们不觉得 他太令人恐怖了吗？ 他要还活还有天理吗？还有法律吗？还有人基本准则吗？对这样的人 就应该实施酷刑！叫他不得好死。

回复

2014-05-20

这样提议的不是人 是野兽。假如换了死的人是你的亲人你会这样提议吗？何况在中毒后他假装的多高明？你们不为的行动感到害怕吗？他给他下了毒，又眼睁睁的看着他行将死去。这样的人还有人性吗？死都是轻的处罚 。建议酷刑！

回复

2014-05-19

无论社会怎么发展，也不能让尽孝成为杀人不抵命的借口！

回复

2014-05-19

这177个人，书读傻了！你回去问你妈，你被人挂了，让凶手来替你尽孝，你看你爹妈答不答应！

回复

2014-05-19

说得难听点，这177名复旦的鸡巴玩意学生还有一点点法律意识吗？

回复

2014-05-19

两个人，其中一个在饮水机里投毒谋杀了另外一个。你管他是什么人呢。该怎么判，就怎么判。无知之幕下才会有公正存在。喊杀的喝茶冷静冷静，喊饶命的也回家去洗洗脸。

回复

2014-05-18

滑稽 可笑 那177个人活在那个维度？好坏本在一线之间，错了便是错了，几句轻飘的以前做过好事，人不坏就可以掩盖吗？天真

回复

2014-05-18

赞同

1542558641

2014-05-17

要赔偿也不是持正方意见的人赔，多死一个人也不是持反方意见的人。何必呢？都是边上看的人，点评者难道不应该处于中立的角度？

回复

2014-05-18

本世纪最大的笑话，让狼去照顾羊.......

回复

2014-05-18

这177位同学想的太过简单化、理想化了，完全是书呆子之见！倘若今天不依法杀掉投毒者，那将来必定后患无穷！尔等177人敢否为其后果负责立下军令状？老夫勿谓言之而不预也。

回复

2014-05-18

让这种无天良的人尽孝，靠谱吗？

回复

2014-05-18

坚决反对，受害者的父母看到行凶者是什么心情？

回复

2014-05-18

亲，在空余时间可做做网络工作，，，想了解加我扣：810918052

回复

2014-05-18

杀了你家儿子，看你还有这么大方不？看你还让投毒者为被害人父母尽孝不？我自横刀向天笑

1542558641
回复

1542558641

2014-05-17

要赔偿也不是持正方意见的人赔，多死一个人也不是持反方意见的人。何必呢？都是边上看的人，点评者难道不应该处于中立的角度？

回复

2014-05-17

让投毒者为被害人父母尽孝?难为了双方，除非双方自愿。强加于双方不好，关键还是在于黄洋父母能否谅解。