秤砣之“罪” 掂量临武瓜农命案的民意与司法

编者按：2014年5月15日，“临武瓜农案”二审在郴州市中级人民法院公开宣判，法院驳回四位被告人的上诉维持原判。

沉甸甸的秤砣，担负着小摊贩一家的生存希望，而因秤砣引发的危机，考验的则是提升司法公正和弥合官民裂痕的能力。惟有真正以“宪法法律至上”，司法和民意的天平才不会倾斜。

“抢尸”事件将官方置于民意的对立面，“秤砣砸人”的舆论自此难以逆转。

无论法医鉴定，还是证人证言，都无法支持“秤砣砸人”的事实。

“都是那个秤砣惹的祸！”原郴州市临武县城市管理行政执法局三大队大队长廖卫昌的妻子杨丽说，“要不是有人瞎说我老公用秤砣砸死了人，事情根本就不会搞成这样。”

“我父亲头上被钝器所伤，就是一块秤砣的印子，秤砣的一块角。”死者邓正加的儿子邓青强认为，“他们在二审辩来辩去，在给城管推卸责任。”

2014年5月12日，邓青强在父亲坟前上了三支“白沙”烟，他的母亲黄细细则常抱怨自己头痛，睡不着觉。

近一年来，秤砣成为受害者和被告人双方家属挥之不去的梦魇，邓青强始终认为，城管用那块秤砣砸死了自己的父亲；而这块秤砣亦时时笼罩在杨丽和廖母的周围，驱散不尽。

这块秤砣若隐若现，犹如魅影一般，贯穿了发生在2013年7月17日的临武“瓜农案”始终。

2014年4月23日在郴州市中级法院进行的二审中，这块秤砣再次接受了重重拷问。从庭审情况来看，没有任何证据证明存在“秤砣砸人”事实。

没收

城管车带走邓家的四个西瓜和那杆小秤。多年来，邓家夫妇靠一块果园、两杆秤，为儿子在县城买了一处婚房。

2013年7月17日晨，邓正加、黄细细夫妇在五点半就起床了。他们要去临武县城，卖掉已经装好的一车西瓜。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，52岁，身高1米86，外号“高子”。邓正加早年曾赌博，后来改正，包下村里五十亩地，专心果树种植，曾被评为临武县“种植养殖生产标兵”，湖南省农业科技示范户。一张他和合作伙伴的照片背后写着他的抱负：“朋友，在过二十年，我们再相会，丰收硕果满圆春！”另一张则写着“意气风华走响新时代”。（记者注：有错字，原文如此。）

这天正值酷暑，太阳高照。邓正加夫妇带了两杆秤、两块秤砣。其中，60kg的大秤砣用来批发、15kg的小秤砣用来零售。两把秤杆都是铝制，“比较cun”，易折断；两块秤砣呈铁锈色，用了大约五六年。

多年来，邓家夫妇靠这块果园、这两杆秤，为儿子邓青强在临武县城买了一处婚房。

邓家夫妇将摊点设在解放南路25号门前，向北不到百米便是临武大道，向南走过一个路口不远处就是城管