湖南临武瓜农案二审今日开庭

庭审过程中澄清了之前网上“城管用秤砣秤杆殴打瓜农”的传言,公诉人指出,根据十五名证人证言,在这个过程中,没有人用秤砣或其他工具击打被害人邓正加。此外,多名鉴定人也表示邓正加身上伤痕不符合被秤砣、秤杆殴打造成的伤痕。

2014年4月23日,郴州市中级人民法院公开开庭审理上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪一案,图为庭审现场。 (中国法院网截图/图)

中新网消息,4月23日上午8时30分,湖南临武城管致瓜农死亡案二审在郴州市中级人民法院第三审判庭进行公开开庭审理。审理于下午5时40分结束,审理结果将择日宣判。中国法院网对案件庭审过程进行了图文直播。

2013年7月17日上午,湖南省郴州市临武县城管在执法过程中,与瓜农邓正加夫妇发生肢体冲突,随

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (3)


回复

2014-04-24

城管凭什么成为“执法单位”,它执法,执什么法? 它属于哪个政府部门,那个部门是干什么的? 解放64年多,我们的城市不是没有管理,这个“城管”怪胎应该消灭!

回复

2014-04-23

要看到中国的司法在新闻传播媒介越来越迅速、在强大舆论监督下的缓慢进步,毕竟把打死瓜农的政府工作人员(城管人员)判了刑,毕竟没有强行抢尸拉走火化再塞几个钱了事,这就是进步。至于瓜农能不能进城卖瓜?进了城在何处卖能被政府的城管容许?城管不容许卖瓜的地方瓜农卖了该不该挨打?今后会不会再发生类似事件?这些问题属于“执政为民”“以民为本”的政府工作范畴,法院无法解决。有评论说;假如瓜农打死城管,只判11年吗?瓜农打死城管,政府会出面做工作要死者家属签“谅解协议”吗?这些问题不好回答,但其它地方发生类似事件,媒体报道的事实已经回答了。“法律面前人人平等”还是一个“中国梦”。国内外的新闻媒介鲜有报道台湾、新加坡、香港这些华人社会“城管打死瓜农”的报道。难道这事仅仅存在于“改革开放”的中国大陆?在“城管”没有诞生的许多年前,瓜农每年夏季都进城卖瓜呀,树荫下、马路边、车站码头都有瓜农卖瓜身影,瓜农方便就是市民方便,那时候城市也很干净、卫生。现在的城市外观是漂亮了,但里面却不怎么样。就像过去用的朱漆马桶,漂亮的外表难以掩饰里面的臭哄哄。

回复

2014-04-23

要看到中国的司法在新闻传播媒介越来越迅速、在强大舆论监督下的缓慢进步,毕竟把打死瓜农的政府工作人员(城管人员)判了刑,毕竟没有强行抢尸拉走火化再塞几个钱了事,这就是进步。至于瓜农能不能进城卖瓜?进了城在何处卖能被政府的城管容许?城管不容许卖瓜的地方瓜农卖了该不该挨打?今后会不会再发生类似事件?这些问题属于“执政为民”“以民为本”的政府工作范畴,法院无法解决。有评论说;假如瓜农打死城管,只判11年吗?瓜农打死城管,政府会出面做工作要死者家属签“谅解协议”吗?这些问题不好回答,但其它地方发生类似事件,媒体报道的事实已经回答了。“法律面前人人平等”还是一个“中国梦”。国内外的新闻媒介鲜有报道台湾、新加坡、香港这些华人社会“城管打死瓜农”的报道。难道这事仅仅存在于“改革开放”的中国大陆?在“城管”没有诞生的许多年前,瓜农每年夏季都进城卖瓜呀,树荫下、马路边、车站码头都有瓜农卖瓜身影,瓜农方便就是市民方便,那时候城市也很干净、卫生。现在的城市外观是漂亮了,但里面却不怎么样。就像过去用的朱漆马桶,漂亮的外表难以掩饰里面的臭哄哄。