【雾霾经济学】彻底拿下雾霾,经济会降几个点?

在北京大学经济学院副院长曹和平看来,雾霾对中国GDP的影响无疑是决策者最关注的问题之一。此前一位中央核心部门的领导就曾直接向他询问,“如果把雾霾彻底拿下,中国经济到底会降低多少个百分点?”

责任编辑:曹海东 助理编辑 袁端端 实习生 彭扬刚 唐悦

在中国经济本身面临结构性减速的情况下,雾霾等环境问题继而加剧了经济增长压力。 (何籽/图)

当国务院总理李克强宣誓“像对贫困宣战一样,坚决向污染宣战”之时,所有人都想知道,雾霾将如何影响中国经济这辆特快列车的车速。本期南方周末推出“雾霾经济学”专题,在这里,你将看到雾霾正深入中国经济的毛细血管,以一种不可思议的方式影响经济的方方面面;你也将看到太阳能光伏电站这一被誉为抗霾的新兴产业,如何在频发的雾霾天气面前陷入变动;你更可看到,过去几十年内,国内外的学者发现的中国大气污染与经济增长关系的秘密。

从GDP、CPI和财政赤字等宏观经济数据,到能源、钢铁、房地产、农业等代表着经济神经血管的产业经济,再到天然气、水资源价格等财税政策变革,雾霾正悄无声息地深入中国经济脉络。

“如果把雾霾彻底拿下,中国经济到底会降低多少个百分点?”虽然经济学界难做确切答复,但一个可以确定的事实是,雾霾等环境因素已经越来越多进入到经济学界的分析框架里。而雾霾治理的实质则是中国经济的“去泡沫化”。

番茄辣椒、房子和发电站

北京的番茄辣椒、三亚的房子和上海的太阳能发电站,三者之间有什么关系?雾霾将它们联系到了一起。

最近,中国农业大学副教授贺冬仙发现,雾霾让她试验温室里的番茄和辣椒幼苗晚成熟了至少30天。通常情况下20天就能出苗的番茄和辣椒,2014年已经播种了五十多天还没达到出苗标准,遮天蔽日的雾霾让农作物的光合作用大为减少,不仅植株脆弱,成熟后营养价值还大减。

在三亚,爱家房产经纪人吕娜发现今年来自北京和河北的买房者明显增多,“尤其北京能占到20%。”她的另一位同行说。在全国房地产市场均呈现增速放缓的情况下,2月份海南的房地产却在全国表现坚挺,亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对南方周末记者说,海南住房需求的猛增,雾霾做出了贡献。

在上海,据中科院上海微系统所的光伏系统实证研究平台的数据,雾霾让太阳能光伏发电量大为减少。2013年12月4日,晴天,系统显示光伏系统的日发电有效小时数为2.79小时;12月6日,重度污染,PM2.5值超过600,其日发电有效小时数仅为0.7小时,降低了约80%。

不仅如此,雾霾还频频导致设备运行故障。

2013年1月21日至23日,呼和浩特铁路局包头西机务段因雾霾天气造成电力机车车顶故障即高达6起;北京市的一组实验表明,雾霾同样让空气源热泵机组这种节能热水器在实验下出现了2次周期超过15小时的事故。

夸张的是,养殖业也受到雾霾的影响——中地畜牧公司的刘姓经理说,他饲养的奶牛一到雾霾天“精神状态”就不好,“

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2014-03-19

温公……

回复

2014-03-19

混蛋帐

回复

2014-03-17

留得青山在不愁没柴烧,事关人命怎么又扯上gdp

回复

2014-03-14

回复

2014-03-14

人的生命健康是第一位的。经济增长重要还是人生命健康重要 ,属轻属重不言可见,所以治理雾霾是当务之重,当务至急。

回复

2014-03-14

这算什么论调?是愚弄老百姓降不了霾是为保G值呢还是保不了G值是为降霾?想在G值遮百丑的昨天,恨不得直认洗煤球都增经济,怎么今天降霾除污染就变成纯支出且抑制生产了?!退一万步说,即便除污染会影响经济,则也先有个可为不可为的伦理界限,污染环境本不能作成本代价的成分算计的,它等同纵火掠盗,没有结果获利的或可选择逻辑!

回复

2014-03-13

中国就像毛坯房一样,只是在比较贵的区域买了所大房子,但是丝毫不去装修

回复

2014-03-13

发展经济的目的是什么?答曰第一是富民、第二才是强国,且本末不可倒置,管子说强国从富民始,没有民富自然无法国强。什么是强国?一个强国要有政治、经济、军事的硬实力,还要有文化、教育、信仰、价值观的软实力。这样的国家不仅对于本国民众有强大的凝聚力与向心力,还会对全世界大多数人有吸引力。强国并不是国家或代表国家的政府聚敛财富。富民强国符合自称“以人为本”的社会发展目标。假如发展经济是民众产生疾病或由此短命,长时间生活在雾霾之中,那样的经济发展模式显然有大问题、政府的职责是发展经济并公正的分配这些财富。政府聚敛财富与“以人为本”背道而驰,政府主导下的城市建设越来越富丽堂皇而生活在这些城市的民众经济压力却越来越大,这显然是政府建设与民众收入未能同步。许多污染企业向全世界提供廉价商品的同时,将中国的江河湖海污染得一塌糊涂,即使成为世界第二大经济体和世界贸易大国岂能值得骄傲与沾沾自喜。何况这些污染得来的财富许多民众并未蒙其利却受其害,社会财富向少数人集中而不是大多数人分享是社会不稳定的根本缘由,强力维稳只能治标不能治本。年年开会问题却不见减少。很高兴的看到新的一代领导人大刀阔斧的反腐败、打“老虎”拍“苍蝇”等治标措施,但最终还是要从制度改革来消除“虎患”和滋生“苍蝇”的政治环境。

回复

2014-03-13

发展经济的目的是什么?答曰第一是富民、第二才是强国,且本末不可倒置,管子说强国从富民始,没有民富自然无法国强。什么是强国?一个强国要有政治、经济、军事的硬实力,还要有文化、教育、信仰、价值观的软实力。这样的国家不仅对于本国民众有强大的凝聚力与向心力,还会对全世界大多数人有吸引力。强国并不是国家或代表国家的政府聚敛财富。富民强国符合自称“以人为本”的社会发展目标。假如发展经济是民众产生疾病或由此短命,长时间生活在雾霾之中,那样的经济发展模式显然有大问题、政府的职责是发展经济并公正的分配这些财富。政府聚敛财富与“以人为本”背道而驰,政府主导下的城市建设越来越富丽堂皇而生活在这些城市的民众经济压力却越来越大,这显然是政府建设与民众收入未能同步。许多污染企业向全世界提供廉价商品的同时,将中国的江河湖海污染得一塌糊涂,即使成为世界第二大经济体和世界贸易大国岂能值得骄傲与沾沾自喜。何况这些污染得来的财富许多民众并未蒙其利却受其害,社会财富向少数人集中而不是大多数人分享是社会不稳定的根本缘由,强力维稳只能治标不能治本。年年开会问题却不见减少。很高兴的看到新的一代领导人大刀阔斧的反腐败、打“老虎”拍“苍蝇”等治标措施,但最终还是要从制度改革来消除“虎患”和滋生“苍蝇”的政治环境。