《三国演义》为何不采纳曹刘孙转世说？谈谈轮回与天人感应的差别

元代的《三国志平话》，开头讲了这么一个故事：

有个叫司马仲相的秀才，读秦末天下大乱的历史，读得满心悲愤，说上天也是糊涂，让秦始皇这样的做皇帝，害得生灵涂炭。正骂着，他就被接到阴间，让他代理阎罗王。

你对上天不满，上天就要考察下你，是不是真有水平。让你审个案子，审得好，说明你有水平，有资格不满，那下辈子让你转世投胎做皇帝；审不好，那说明你没水平，瞎不满，就是个杠精，罚你到阴山背后，永不为人。

是个什么案子呢？

原告，第一个是韩信，刘邦能当皇帝，韩信立下了赫赫战功无人可比，可是韩信被刘邦的老婆吕后杀了。韩信太冤了，所以状告刘邦、吕后。

第二位原告，彭越。楚汉相争的时候，彭越在项羽的大后方捣蛋，破坏项羽的后勤补给，导致项羽耗不过刘邦，也是功劳巨大。可是彭越也被吕后杀了，手段还特别残忍，剁成了肉酱。

第三位原告，英布。英布本来是项羽手下的第一名勇将，刘邦、项羽争天下的关键时刻，他转变立场归顺刘邦。结局也是被刘邦处死。

三个人状告刘邦，司马仲相怎么判决呢？

刘邦投胎，做自己的后代，变成了汉献帝。上辈子谁都在你手里吃瘪，下辈子换谁都能欺负你。韩信，转世做曹操；彭越，转世做刘备；英布，转世做孙权，三分天下，上辈子吃的亏，都给找补回来。

上天一看，这个司马仲相案子断得真好，这些人的命运给安排得明明白白，于是也给他安排了转世，你下辈子做司马懿，继续把别人的命运给安排得明明白白。

性格相似而命运相反

应该说，这种轮回故事，还是很有吸引力的。汉初的英雄和汉末的英雄竟然有同样的灵魂，只是性格相似而命运相反，听着就很带感。所以，后世不断有人根据这个基本设定，把轮回故事越讲越细。比如明末的短篇小说集“三言二拍”，其中有一篇“闹阴司司