生态环境部应对气候变化司司长夏应显在答记者问时表示，发达国家出资是必答题，其他国家自愿出资是选答题，私营部门融资是课外题。 （本文首发于2024年11月21日《南方周末》）

2024年，村干部为他家申请了一笔资金。5月，村里用这笔钱雇工粉刷了杨家的厨房、大客厅与二层房间。与此同时，一间新厕所也开始动工。

南方周末记者获取的现场监控录像显示，事故发生之前，两车一前一后，停靠在小区门外的封闭道路上。司乘上车后，几乎同时在封闭道路上开始掉头。 朱女士丈夫在社交平台称，超出保险部分他们承担，老李这才签字。老李对南方周末记者称，劳斯莱斯司机方并未当面对他说过这些话。 “我们农民工做一天才多少钱？但是人家搞一场直播赚的钱，我们一辈子都挣不到。所以我现在也觉得，对于我来说，也许这个事情并不是个坏事。”

为什么要卖惨？这里面蕴含着一条从求助到卖惨、从真惨到假惨的发生路径。 一个客观事实或规律是，惨能激发公众的同情心与同理心，越是显得惨，募得的钱越多。路边的乞丐，缺胳膊少腿的比四肢健全的能得到更多的施舍，道理是一样的。

如果编制带来了很高的“经济租”，那么就会有学历、条件或资格远远超过做这份工需要的来申请这份工，就会出现众多硕士竞争一个有编的清洁工岗位、名校博士去当有编城管的“咄咄怪事”。很多人替这些高学历人士惋惜，而更大的问题，是这些人以高学历为筹码争夺编制的“经济租”而胜出，纳税人多出了钱并没有导致更多的产出，更应该替纳税人惋惜。

通过超级政治委员会，超级富豪们正在成为大选捐款的重要力量。富豪们带来的无限制捐款，也让美国助选广告铺天盖地，更能左右民心。 当忠实的拥趸从生活费中抠出一部分，捐助给他们支持的候选人时，可能从未想过，这些钱最终会流向哪里 （本文首发于南方人物周刊）

《联合国生物多样性公约》COP16的谈判重点，就是让各国拿出行动计划和资金，但议程过半，计划和钱都远未落实。

一些药贩子十分狡猾，他们每次变换不同的药店，随机选取不同的医保卡使用，比如今天用3张、明天用5张、后天又打乱顺序，刷卡频次和地点都具有极高的随机性，可能达不到设置的数据阈值，导致漏查。 另外是套餐式过度诊疗和销售药品。例如将不必要的检查给每个患者都做一遍，或将药效不明确、经济性不高的药品与患者必需的药品打包销售。这些场景的共同点是事前并不知道有什么检验检查，不合理的项目与合理的项目打包在一起，不同组合随机变化，查起来“大海捞针”。

当地警方似乎有必要展开调查，确定食堂承包商云南润升物业公司是如何被选中的，学校决策者有没有收取好处或回扣？另一种可能是承包商是学校实控人或其他负责人的“白手套”，这样比选供应商吃回扣的赚头更大，所以有必要调查云南润升物业公司的股权结构与实控人是谁，与学校决策者有没有亲友关系与利益勾连。总之核心是查关系查钱的流向。