-
胖东来“不许员工要彩礼”:谈谈企业价值观与合法经营自主权丨快评
胖东来显然是一个有鲜明价值观的企业。应该尊重企业的合法经营自主权,不应以喜欢或不喜欢为转移:权利的边界本来就不是那么清晰的。企业会以价值观挑选员工,反过来员工选择企业,又何尝不会考虑企业的价值观呢?价值观契合,才能行稳致远。 -
跨越六十年:人工智能的创意之火”展览在泰康美术馆盛大开幕
探索人工智能与创造力的边界,开启沉浸式艺术体验 -
实习老师调查学生家庭背景:职业伦理与科研伦理岂可缺失?丨快评
实习教师,可能出于感情或义气而把第三方的调查问卷让学生填写,那首先是滥用临时性的教师权力损害学生与家长权益的问题,突破了职业伦理的边界;其次也会有同样违反科研伦理的问题。至于调查问题中的问题诸如最底层“工作最不体面”充斥了对低收入者的蔑视,反而是最小的问题了。 -
尼泊尔用新钞宣誓领土主权丨智库视点
印度有缺陷的政策、印度的短期利益、印度对尼泊尔人的态度是尼泊尔反印度主义兴起的主要原因。同样,印度拖延解决与尼泊尔的边界争端也助长了反印度主义。 印度在尼泊尔的大部分政治变革中都发挥了重要作用,尼泊尔人对此表示赞赏,但印度已不再是一个有影响力的角色。 -
博弈四年,中印边境“融冰”
排灯节是印度教的重要节日。这一天,家人和朋友之间互赠糖果是一种传统。印度陆军一名消息人士向媒体透露,这一象征友好的小仪式当日在中印“五个边境检查点”进行。 “无论从何种角度来看,一个和平、安宁的中印边界都是必要的。中印两国共同利益很多,可以相互成就,而非相互消耗。” “中印边境问题上最困难、最尖锐的阶段已经过去。中印双边的人文、经贸交流可能在2025年会有明显改善。” -
石刻捕手:他在山林打捞千年记忆
与其说是寻找,他更像是逐字逐句地读一“本”山。“批注”用的是粉笔,看过哪一“页”石头,就用粉笔做个记号,石头和石头太像,迷路也是常事。 他几乎以一己之力,大大拓宽了晚清以降金石学的学术边界,而他既不是一位正统的金石学者,也不是学院里的文史学家,只是一个爱在山里跑步的人。 -
摒弃“统一”叙事,无人机事件引发朝韩危局
随着近年来朝韩关系恶化,连接南北的公路、铁路早已废弃。朝方突然高调炸毁道路,并在边界修筑包括反坦克在内的永久性阻断工事,更重要的是意图借无人机事件为导火索,向外方传递、强化“两国论”信号。 从过去朝韩关系发展历程来看,空投传单并非意料之外,而是有迹可循。只是,使用无人机这种危险形式对朝鲜首都中心区域渗透,这无疑是踩到了朝鲜的红线。 朝鲜半岛近来多起事件并非孤立,而是明暗交织、环环相扣。可以看出,当前朝鲜正在进行战略转向,对外把俄罗斯作为国际外交的突破口,对内则彻底抛弃“统一”思想,把韩国视为头号敌国。 -
智能化时代,解锁汽车的边界在哪里?
相比到底有哪些方法来解锁汽车的技术性问题,更重要的问题,是谁才可以解锁或者锁定车辆。 车主对汽车的所有权,是通过车钥匙、车控App账号绑定等方式,来实现自己对车辆的控制权。车辆厂家有理由认为,掌握车钥匙或者车控App的人,就是车主或者车主授权的人。所以有车钥匙或者绑定车控App账号的人,有权操作车辆。而通过打电话等方式,厂家客服难以确认车主身份,如果简单的一个电话就能随便在后台操作汽车,可能会侵犯车主的权益。 -
车企有权单方面公布用户数据吗?
哪个主体才可以公布数据(车企是否可以公布数据),需要做什么处理才能公布哪些数据,以及合理且合乎正当程序的使用与公布方式是什么,监管者应该划一条清晰的边界。