韩江成名作《素食者》险些遭禁的遭遇，与韩国著名的支持本土文学的政府取态构成很大反讽。这次韩江获奖也被某些观察者视为“韩国35年外译政策的果实”，不过我想，这个外译政策的资源，在数年前还是严重倾斜向老诗人高银这样的男性名家身上的，直到高银被指控性骚扰事发。 创痛与祷告也许属于人类共有，但求救、疾呼的权利被允许与否的纠结，恐怕更属于女性的真实困境。作为强有力的写作者的韩江并非不能克服这困境，但她不轻言克服，她更擅长把历史嵌在遥远的背景前，衬托自己作为女身在压力下的微弱的抗力以及局限。

我们并不是世界的观察者或者客人，正是我们自己塑造了这个世界。

很多产品，最终还是只有靠感官说话。对于感官测试，这也有很成熟的办法，那就是盲测试。这种试验方法可以避免安慰剂效应( placebo effect)或者观察者偏爱(observer bias)影响。把大闸蟹和太湖蟹放在一起，人们自然觉得大闸蟹好吃，但如果不标识出来，人们很可能就分不出来的。前几年网上有人打赌，盲品太湖蟹和大闸蟹，结果显示并不能区分。

一些青年作家涉足都市题材时，容易走向两个极端：要么将都市生活描写得过于小资和浪漫；要么就将都市生活描写得过于丑陋和不堪。但她怀着同情之心，尽力贴近都市生活的本真，尽力深入都市中人的内心，努力地充当都市生活的观察者和都市中人内心世界的勘探者。

如我这样的观察者，如果拍照时间长或者距离太近，都会影响它们正常觅食，那些钓鱼的人、个别拿弹弓打鸟的人、乱扔垃圾的人，都会不同程度地影响着鸟儿及其他动物的生存环境。

日本政坛的观察者普遍认为，自民党似乎选出了一个最不可能提出大胆解决方案的领导人。“我认为岸田知道他是如何获胜的，不是通过吸引公众，也不是通过以自由主义者的身份参选，而是得到右翼的支持。”

近日，一篇名为《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》的文章，披露有大量女性通过“6人拼单魔都顶级双人下午茶”“40人团购外滩顶级酒店”，甚至“共享二手Gucci丝袜”来打造“上海名媛”人设，话题引爆网络。

精英主义知识分子的“观察生活”，对五条人来说就是生活。他们是叙述者也是观察者，是当事人同时也是知识分子，这样的双重身份让他们用很江湖的方式输出价值 本文首发于南方人物周刊

因缘际会，这位生逢板荡的读书人，却以跨越千山万水的矫健之姿，成为当时深具国际眼光的观察者和思想者。他不仅留下了第一部穿越横断山的日记《西輶日记》，还可能是横断山最早的命名者之一。更为重要的是，在他万里壮行的背后，一个大变革时代的知识分子应有的责任、拯救和担当跃然纸上。

一个地级市，书记离任后屡获重用、升迁，引起了时政观察者的关注。