从该女子到当地运管部门，对网约车司机，想查就查，想封就封，想解就解，查得任性，封得任性，解得任性，这不是关心民瘼、敬畏人民赋予的权力的态度，也有破坏当地营商环境与法治环境的嫌疑。

他在接受南方周末记者采访时表示，未来地方政府要赢得竞争，打造营商环境将成为招商重点。“现在没有哪个县市区敢把税收返还写到优惠政策里。” 近十年的招商，县里出现了很多“候鸟式”企业。入驻拿走补贴后，又将设备搬到下一个县，“打一枪换一个地方”。 招商最忌讳的就是“敞开门招商，关上门打狗”。

这些年来，消费领域的“伪进口”“假洋鬼子”现象屡屡发生。 直播电商时代，带货主播的粉丝们在直播间购买商品，不仅仅是为了购买商品而来，还有不少是为了享受与主播互动的过程，甚至可以说，他们是在为主播的个人品牌“买单”。因此，带货主播们一旦被发现所售卖的商品虚假宣传，割粉丝韭菜，砸的不仅是该商品的牌子，也是相关主播的品牌。 为了吸引头部电商主播，地方政府有为其“创造更好的营商环境”的动机。但是，“更好的营商环境”，不应该包括“法外开恩”，不应影响当地对其的监管力度。

城市形象传播在2024上半年已然来到一个关键抉择点：当“网红城市”声量越来越大、数量越来越多时，网络流量是否依然是城市传播中的“KPI”？城市管理者又该如何正确运用和发挥网络流量对于城市传播的价值？ 形势越发多变，抉择就在眼前。因此，研究团队首次以半年报的形式，探讨当前已然出现的关键话题。在我们看来：成为“网红城市”不是终点，而是城市形象塑造的新起点；打造“网红城市”也不仅是传播的课题，而是城市治理、营商环境、文旅发展等多个要素相互促进的综合产物。这是一场“持久战”，而非“突击战”。

企业的迁徙，不仅仅是对成本和税收的计算，更是对营商环境综合考量的结果。它们的选择，如同一面镜子，映照出不同地区政策导向的利弊，也促使决策者思考：在追求理想与维持现实平衡之间，如何找到最优解。

刘院村多个村民因为家人被冒名注册个体工商户，不能申请大病救助。部分村民因此不能申请低保。 “应该追究提交这些村民材料的人。” “市场主体增加多少，与地方营商环境有一定关系，更多遵循市场规律。指标化定制市场主体增量的行为，是不尊重市场经济常识的表现。”

三首富声名显赫，二审吸引数位政协委员、人大代表及地方商会人士出席，他们均想借机了解吕梁营商环境。 优先购买权，成为两首富向鹏飞开战的一大武器。目前，关于优先购买权的两起法院判决并不一致。 随着相关诉讼的推进，三首富斗法的来龙去脉更加清晰。

为什么很多企业觉得西部地区改善了硬件基础设施，但投资回报率提高并不明显？这是因为西部地区的营商环境相对较差，企业的额外支出会更多。 恰恰是东部地区繁荣的民营经济，对基础设施的数量提出了更多和更高要求。 一块钱到底是让政府来用好，还是给企业去投资带来的效益大，要有一个标准。我们希望用一个经济学的标准来加以评估。