-
申诉32年，八旬前律师刑期再减1年，无法申请国家赔偿
张军实际在狱中待了三年零五个月，此次改判有期徒刑两年。但专家、律师都认为，他无法为额外的一年多服刑期申请国家赔偿。 审判长是山西省高院副院长管应时，他曾在最高人民法院刑一庭、第二巡回法庭任职，也是聂树斌案、张文中案等“大案”的主审法官。判决之前，张军与管应时多次交流。 -
郑成月离世：因推动聂树斌案平反而广为人知
一个常见的场景是，只要是郑成月出现的地方，就总能见到拿着材料说自己有冤屈的申诉者。 谈到郑成月，聂树斌和王书金是避不开的两个人，而这都和1994年发生在石家庄西郊玉米地的那起强奸杀人案有关。 对郑成月而言，聂树斌无疑是特殊的。但这种“特殊”，并不意味着全是好事——他曾多次对媒体提到，要是没有聂树斌案，自己理应有更好的发展。 -
84岁前律师，30年申诉路：再审审判长是聂树斌案主审法官
张军和同为律师的妻子接受村委会委托，与乡政府对簿公堂。后被以受贿罪、诈骗罪、教唆拒不执行人民法院判决罪数罪并罚判处有期徒刑15年。 2021年1月，山西省高院认为“原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，原判决、裁定适用法律确有错误”，决定对该案进行提审。 山西省检察院检察官此次仍坚持对张军做有罪指控，只不过认为不是主犯，而是起帮助作用的从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。 -
王书金案重审开庭：庭审超两小时，两起未认定的奸杀案再成焦点
-
张玉环案平反为何花了26年？司法官反思冤案“隔代纠正”现象
聂树斌案的平反用了22年，呼格案用了18年，佘祥林案时间短一点，11年，那是因为有“亡者归来”。为什么我们不能在同一代人的时间里解决呢？ 张玉环案得到纠正，这26年中，司法系统内是一个人，还是一群人在推动？他们是谁？面临哪些压力？怎么纠正的？ 司法权与司法机关内部行政权的矛盾，其实是司法改革的主要矛盾，也是冤假错案“隔代纠正”现象不能根除的真正障碍。 -
聂树斌案国家赔偿268万，精神抚慰金创新高
精神抚慰金130万元，“是目前刑事国家赔偿中的最高金额，在一定程度上有所突破。” -
“这个‘无罪’太不容易了”
回溯聂案再审过程，再一次印证了推进以身旁为中心的诉讼制度改革，具有重要的现实紧迫性和深远意义。 -
专题
聂树斌案追踪：这个“无罪”太不容易了
宣判后，聂树斌父亲面对直播说：“我感谢你们媒体，尤其南方周末赵凌，十年前就非常关心这事。” -
等了11年，聂树斌案将再审
复查确认：原审判决缺少能锁定聂树斌作案的客观证据，在作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性。“甩掉刑讯逼供和执行时间这两个棘手问题，仅以原判事实不清证据不足予以纠正……” -
聂树斌案再审：为何选择第二巡回法庭
自2005年王书金归案，承认自己才是聂案真凶，并供出现场多处细节后，对聂树斌案件的申诉一直没有停止。2016年6月22日，最高法院发布公告，决定聂树斌故意杀人、强奸再审一案由最高法院第二巡回法庭审理。