“标准”界定了食用植物油散装运输的术语，规定了散装运输容器基本要求、清洁、维护和管理，运输作业，记录等卫生要求。

人对故乡，或者人对老家，我逐渐认识到它对这个名词都有一个非常弹性的一个界定。当时我在被调到县里工作的时候，我就觉得我离开老家了，你现在想想多可笑，其实没有离开老家，后来我都到郑州工作之后，我才认识到说，我原来在县里的时候还是在老家，那么现在我到郑州了，我已经离开老家了。就是焦作市某个县，这个界定来说已经离开老家了，但后来我现在又到北京工作，也好几年，那我才知道说河南其实整个都是老家。前一段又出国，到英国、德国去，觉得整个中国就是老家，就老家这个词是非常有意思的，就人的这种故乡感，我觉得它是有非常有趣的。 我自己有一种乡村情感是我原来不自知的，有媒体问我说说你对乡村的情感，你怎么是由淡薄到浓厚的？我说不，我不是由淡薄到浓厚，本来就很浓厚，没有淡薄，就是它是血脉里带的，它本来就很深厚，只是我之前没有认识到它，并不意味着它淡薄。它就是就是慢慢地被唤醒，是这样一个过程。

毕飞宇：如果你很强有力，你很蛮横，你得让小说里面所有的都听你这个作家的话，我只能说你这个作家糟糕。好作家怎么可能没有商量的余地呢？他一定是和生活商量的，然后共同达成了一部作品推下去。你有权利呈现，你有权利去完成，你没有权利去界定。如果你们觉得我的小说写得还不错，很大的一个原因就是我告诉自己，有些权利要克制。即使有了权利，你也要慎重，这是很重要的。

截至2024年4月1日，日本消费者厅公布了92款使用该原料、处于召回状态的产品，根据南方周末记者在淘宝、京东、拼多多的不完全统计，其中有4款使用该原料的产品仍然在售，包含酒、保健食品等品类，售卖商家均非官方旗舰店。 国家市场监管总局关于红曲类制剂的药品与保健食品界定是：红曲类产品中洛伐他汀剂量≥10 mg/天为药品；＜10 mg/天为保健品。而药师介绍，通常认为洛伐他汀一天摄入量在10mg以上才能起到较为明显的降血脂作用，临床上的推荐用量是一天摄入10-40mg。 “不推荐高血脂患者食用含红曲保健食品降血脂。减少油脂摄入、坚持运动、规范使用药物治疗，才是科学安全的降血脂方式。”

若是从“有行为能力的成年人自负其责”之原则出发，对所谓劝酒行为，是应该做进一步解析的。开席，有人提议大家一起干一杯，算不算劝酒？口头上的劝酒，如说一段祝酒词，然后要求两人干一杯，算不算劝酒？碰杯之后，说“感情深，一口闷”，或说“我先干为敬，你随意”，算不算劝酒？这些是酒席上常见的场面，逻辑上当然算劝酒，但要求劝酒者承担被劝酒者醉酒死亡的责任，是很苛刻的。因为被劝酒者是有行为能力的成年人，喝与不喝、喝多少，最终是由他本人决定的。至于说“盛情难却”或“抹不开情面”而不得不喝，其实内心不想喝，那并不是物理性的强迫，不能界定为“强迫性劝酒”。 相对而言，灌酒则是物理性的强迫，被灌酒者若出现身体状态，要求灌酒者负责是合理的。

如果想要让老师更积极主动地介入校园欺凌问题，他们还需要更多支持。周奕认为，需要界定清楚老师的权限，他们也担心处理不好需要担责，此外，不能将欺凌事件与学校的考核挂钩。 “如果大家认为欺凌是个丑事，还与考核挂钩，即使参与过培训，老师也不会将事情报出来，学校也不敢很透明地处理”。 “校园欺凌治理最关键的问题不在于事后的治理，而在于预防。如果能做好预防工作，90%的欺凌就不存在了。”

如果将平台与快递、外卖小哥的关系界定为劳动关系，即前者是雇主，后者是员工，那就有强制缴纳社保的问题；如果快递、外卖小哥可以注册为个体工商户，只是从发单平台接单子，那两者之间就不存在劳动关系，就没有强制缴纳社保的问题，当然，快递、外卖小哥作为灵活就业人员，可自行决定缴纳社保与否。

“俄方知道这起恐怖袭击是激进伊斯兰分子实施，但俄方更关心雇主是谁。”普京说。 “我清楚地记得，一整个下午我们都守在电视前面，盯着滚动新闻，为孩子们的命运而担忧。” 叶甫盖尼娅说，并不清楚更具体的调查细节，也很难去界定是谁的责任。但事实就是，有三百多个孩子就是因为这个事情死掉了，而政府无能为力。 “那你相信是乌克兰吗？”当南方周末记者问叶甫盖尼娅，她说，“我拒绝回答”。 （本文首发于2024年3月28日《南方周末》）

被撞伤的人员中有位未成年人，一位身穿绿衣的男性使劲敲打事故车辆的门窗，怒吼道：“你想干嘛，你撞到我儿子了！” 一名前销售顾问称，大部分新能源车进入和退出展车模式都需要配合钥匙操作，“钥匙是关键”。值得注意的是，新能源车无需钥匙插孔操作，采用感应方式，“只要钥匙在身上，车辆就能感应”。 在律师李斌看来，这类事故中车企的责任是第一位的，特殊情况下能证明参展人、驾驶人确实存在比较严重的过错，不排除后两者要承担一部分的责任。

个人被罚金额最高的十张罚单均与非法买卖外汇有关。其中，个人受罚金额最高达6093.54万元。 在2023年十大罚单中，六张罚单的处罚对象为非银保类金融机构，且有三张罚单均与支付结算业务有关。 监管部门对非银行支付机构、商业银行和保险公司的合规范围界定已越来越清晰。金融风险和监管空白正被逐一化解和消除。