公益诉讼不再局限于生态环保方面，还不断拓展到社会民生等新领域。 首先应关注的是行政公益诉讼的法律依据，特别是行政机关是否具备相应职责，“因为具体职责分散在不同部门，仅凭概括性条款来要求相关部门采取行动，未必公平合理，还需要看法律职责是否明确，再评估其履行情况。”

生态环境部环境应急与事故调查中心提供的数据显示，2009年，部级环保热线“010-12369”刚刚开通，噪声污染举报排在各类污染举报的第三位，2016年上升到第二位，当前已成为首位，约占举报总量的57%。 棘手的环保问题解决了，“当初举报时他有多激动，问题解决后他就有多感谢你。”生态环境部应急中心工作人员说。不少地方接线员都收到过锦旗和真挚的道谢。

截至2023年底，已有二十多个省级生态环境厅/局上传了2022年度的“第四方”评价报告，环保组织绿领环保整理发现，105家第三方核查机构中有15家涉嫌数据出错，占比高达14%。 “造假”和“出错”有主观和客观的差异。从生态环境部此前的通报看，有的错误是主观造假，如篡改检测报告的送检日期。但有的“第三方”机构认为，“出错”有技术原因。 北京等地的生态环境部门公开了“碳市场碳排放核查报告检查情况”，对第三方核查机构的表现打分、排名，其中不乏“优”等级报告比例为100%的机构。可见，频繁“出错”也暴露了第三方核查机构人员专业能力的参差不齐。

“煤改气”之后，周丽的首要感受是，“再也不用半夜起来穿厚衣服添煤”，手也干净了很多。全国已有接近四千万农户完成了清洁供暖改造。生态环境部总工程师、大气环境司司长刘炳江感慨，“世界上从没有过这么大规模的工程，说是环保工程，其实也是民生工程”。 一份2065户农村居民参与的调研显示， 75%的家庭表示，即使完成清洁取暖改造，也会同时使用煤炭、秸秆、薪柴等能源取暖，能接受的清洁取暖费用在2000元以内。只有7.7%的家庭表示，不会再烧煤烧柴取暖，能接受3000元以上的费用。 “经济条件较差的用户更注重取暖成本，经济条件较好的用户注重取暖品质，要求方便智能、干净舒适。因此，针对不同收入水平的用户，提供不同成本、不同品质的技术、设备和用能系统已是大势所趋。”

社交媒体平台有人评价芦水湾，“没有西北的风尘仆仆，反而有山清水秀的感觉”。 建成12年的芦水湾景区并没有办理相关手续，令人匪夷所思。“芦水湾太好了，反而大家习惯了。”知情人士感慨。但张掖未批先建的人工水面并非个案。 张掖市水务局相关负责人表示，自2000年8月以来，张掖市连续完成了黑河调水任务，下游东居延海自2004年以来未再干涸。但有关人士认为，张掖气候干旱、蒸发量大，城市违规建设的人工水面在丰水期体现可能不明显，但近几年黑河径流量偏枯，已经显现出生态风险。

隐蔽的造假手段得以浮出水面，得益于科技水平进步为环保执法的赋能。 起初，环保执法是大兵团作战，多的时候达到上千人，查散乱污、查扬尘、查小锅炉等。“现在我们人员少了，都是精兵强将，查突出问题、隐藏问题、薄弱环节。”生态环境执法局局长赵群英说。

85名委员所从事的工作，都与能源环保、生态保护与治理、林业绿化等领域息息相关，并且来源广泛，包括官员、学者和国企负责人。 关于政协界别设置是否合理的讨论始终存在，主要围绕界别的代表性不足、设置交叉重叠、界别委员的构成不合理等。

美国的“职场新生态”：人浮于事、办公室政治、人事斗争……日益兴盛，将政治正确、种族问题、环保主义、性少数派主张等理念搅混在公司治理中，甚至有取代业绩成为企业考核标准的奇葩趋势 （本文首发于2022年11月17日《南方周末》）