-
环境部答南周，农村生活污水处理率仅28%，如何提高？
农村生活污水处理率从28%提高到40%的目标并不轻松。据住建部的数据，2016年，我国农村污水处理率为22%。5年间，农村污水治理率仅提高了6%左右。 农村污水治理进展缓慢的原因包括：污水治理设施的建设成本高，运行维护难度大，市场缺乏成熟稳定的商业模式等。“长效机制有待健全。”生态环境部土壤生态环境司司长苏克敬称，要发挥绿色金融支持作用，做好“牵线搭桥”，引导社会资本投入，解决融资难、融资贵问题。 -
专访北师大水科学研究院原院长许新宜：“水环境污染的拐点已经出现”
早年间，老百姓普遍还不太明白什么是环境问题。我是1978年入学的第一届硕士研究生，专业是环境科学。当时我父亲问我：“你考的研究生是什么专业？”我说是环境专业，他就笑了：“打扫卫生的。” 太湖和滇池的主要问题是没有进行生态修复。目前污水处理厂该建的都建了，管网该修的都修了，为什么还是污染？因为湖泊的自净能力比较弱。污水治理其实就是个“玩氧气”的游戏。水体自净能力，说白了就是溶解氧浓度，自净能力强的溶解氧浓度高。 2015年，新环境保护法实施，“水十条”颁布，我们真正迎来了环境保护的春天。随后，环境治理行动规模越来越大，环保投资强度也越来越大，再加上连续多年的环保督查，现在可以说，我国水环境污染的拐点已经出现。 -
“做农村污水处理最吃力不讨好”—— 计划投资13亿，国家级示范PPP项目缘何暂停？
海南琼中，总投资额高达13亿的PPP环保项目一度被寄予厚望，曾入选财政部认定的第三批国家级示范PPP项目。但在“蜜月期”之后，已建项目未验收，其他项目建设未完成，运营费用捉襟见肘，政企合作可能宣告流产。 在琳琅满目的PPP项目中，“做农村污水处理最吃力不讨好，因为既不是使用者付费型，政府方面也没有刚性支出的需求”。 农村污水项目的通病是，启动前的基础条件不清晰，导致建设需求模糊，监管力度和管理模式没有统一明确的规定，从而带来了很多后期扯皮的问题。 （本文首发于2021年01月07日《南方周末》） -
环保产业民企为何纷纷混改？
相较于边界清晰的污水厂，国企进场后，承接了不少边界不清晰的项目，如城市水环境治理。 -
中央环保督察三年收官，最难啃骨头居然是这三类
通过270起通报案例分析发现，环境破坏主要有三大类型：保护区或其他生态敏感区内违规开发建设；城镇污水处理厂和管网建设不足；矿渣等工业固废处置不当。 按照通报所涉政府级别而言，地市一级的部门被通报最多，有104个，县区级政府部门被通报的有58个，省级政府部门被通报的有7个。 一位汾渭平原地区的生态环境局局长把全国环境治理好的案例比作“黄冈题库”，“用黄冈的题来考我们，自然就知道怎么考了，答卷成绩也好了。”
-
【尚善】潮流在上，污流在下
千里之行，始于足下，绿色和平污水治理项目从中国高档制衣业的污染开始介入，已取得一些成效。 -
“农村治污，挣的都是国家补贴”
农村环境治理每个领域都有企业尝试商业化，但大多失败了。至今只有农村污水处理的商业化程度最高，且只在最近一两年才热起来。蛋糕大而美，但要分食则不易。资金链不成熟是限制农村污染商业化治理的关键因素。 -
我等着捐款明细
治污理应“谁污染谁治理、多污染多出钱”，你看有些企业和个人明里暗里排放污水废气，他们把钱挣了，治污成本却要让全体市民来承担。 -
【节能减排路径系列报道】“中国皮都”蜕皮记
平阳官员们发起了一次又一次清查风暴，总共出动了6万多人次进行扫荡式检查，而污水依然源源不断。“那排出来的可就是美元啊。”