“陷入了先有鸡还是先有蛋的死循环，没有资金支持的发展中国家交不出保护计划、难以配合监测，而发达国家希望先解决计划和监测问题再出资。” 同为1992年通过的公约，守护自然和气候的承诺总是像促销商品一样被捆绑在一起讨论，但相较于更热门的气候变化，生物多样性保护的讨论显得薄弱。

自2024年美国大选开始，关于ESG（环境、社会和治理）的发展方向问题再度成为两党辩论的议题，全球ESG趋势和美国市场的未来也成为大家关注的焦点。理解ESG之争，要厘清背后的逻辑，但无论如何，也不会改变全球对气候治理的信心与决心。

经济周期反复，企业不仅需要应对眼前的增长压力，还要应对长期的环境危机。如何实现经济上更高效、气候上更有益的可持续发展，已成为当前需要重点关注的问题。

1931年中国江淮地区经历了一场严重的水灾，造成两百多万人死亡。“城市向我们出售了一种现代主义幻想，即我们能够摆脱自然的束缚。”学者陈学仁认为这是导致当年洪水的原因之一。90年前的水灾对今天的我们仍然有启发：现代城市创造了新形式的洪水灾害，人们想出解决环境问题的办法，最终却造成了新的环境问题。尤其在气候变化的威胁下，人类必须找到更好的方式来应对自然 （本文首发于南方人物周刊）

人物介绍：国家气候战略中心战略规划部主任、研究员 现场坐标：首届双碳行动者大会·北京 录制时间：2023年12月7日 演讲主题：全球气候治理与碳中和进程中的新问题、新挑战和新共识

正在召开的COP28被认为是自巴黎气候大会（COP21）以来最重要的一次会议。地处沙漠地带的迪拜再叠加今年的升温，使得今年的COP又被称为“史上最热COP”。 当发达国家和小岛国阵营死咬化石燃料的命运不放时，发展中国家则反复提醒被忽视的“房间里的大象”——无论是逐步淘汰化石能源还是应对气候灾害，都面临一个绕不开的问题：“钱在哪？” 各场新闻发布会和边会上，只要有欧盟官员/专家参加，CBAM几乎必被问到。12月4日，中国角举办了第一场边会，主题是碳市场，生态环境部气候司一级巡视员孙桢直接对台下的欧盟官员表示：如果你们想领导世界，就要停掉“碳关税”。

“全球化对中国有利，对欧洲有利，对美国有利，对那些欠发达国家有利。而脱钩是一种‘双输’战略。” 我们对中国模式有极大尊重和钦佩。每个国家都有权选择自己的未来。 我们应该期待一个积极而光明的未来，因为世界需要这样的未来，而我们也面临着共同的问题，比如气候变化、金融问题、通货膨胀、地区冲突等等。总而言之，我们需要合作。

随着气候变化、生态污染和自然资源枯竭等挑战增加，绿色金融该如何发挥作用真正改变环境，改善人们的生活品质？同时，由于负外部性存在，长期以来，环境治理的投入与回报难以实现匹配，绿色金融该如何帮弱势一方抵御风险、促进解决不公正问题？ 这是银行业务转型的重要内容，也是全球变暖等挑战下，银行履行经济调节职能需不断深化的思考

如何降低饮料生产、加工、运输各环节的环境足迹，以及在气候挑战加剧的情况下，如何协同上下游减少碳排放，是饮料厂商必须慎重应对的问题。

1949年之后，中国还曾与苏联一起进行人类学调研，记录北京当地人群的“天然肤色”——所谓天然肤色，是指长年被衣物覆盖没有被日光影响过的肤色。而调研结果显示，北京人和莫斯科人居然一样白，苏联专家大为不解，最终结论是：“肯定是北京的数据有问题，中国人怎么搞的，这么简单的调研居然都能出错？” 后来的研究证明，东亚人的天然肤色，确实与欧洲人接近。但是一方面东亚人更容易晒黑，另一方面受气候影响，欧洲人的角质层往往比较薄（角蛋白是淡黄色的，有防风保水的作用，在气候干旱或风沙大的地方，人会长出更厚的角质层）。