中国游泳队人人拥有模特身材，既是天赋使然，也是苦练的成果。

事实证明，“多元化审美”“以丑为美”如果缺少公众的承认，也没有艺术共同体赋予价值的话，最终恐怕也只能沦为“美其名曰”。类似美学实践即便在欧美也始终非议不断，比如“胖模特”最终沦为商业上的滑铁卢。此次《超级蜂巢》引发的“审丑疲劳”之声也证明，美的标准并非可以随意定义。

对“椰树审美”的推崇，本质上是大众对西方舶来的“大码模特”“东方高级脸”“黑美人鱼”等“文化多元”现象的厌弃，也是对后现代陷阱的厌弃。

有朋友向我展示他在一个城市动物园拍摄的鸟类照片，这些“模特”既有动物园中“有编制”的“常住居民”，也有“无编制”的野生鸟类。一些优秀的动物园也为“骗吃骗喝”的野生动物提供了庇护，这是动物园融入城市生态环境的方式。 从传统动物园到现代化动物园，隔着一段“阶梯”。这个阶梯不仅可以帮助我们体会自然的美好，更能够审视自己的行为。而每一个“台阶”都是进步：改进笼舍、提高动物福利、禁止动物表演……

模特所拥有的美好的容颜和形体，是大自然演化过程可遇不可求的随机天赋。如果连随机天赋都能被AI用算法取代，还有其他什么不能被取代？人活着的价值、意义、目的何在？人类被AI再次逼到了哲学的终极问题面前。

列宾在回忆录中多次写到托尔斯泰的笑容多么有感染力，但在他笔下，托尔斯泰没有一幅画像是带有笑容的，永远是一张严肃的、凝视的、内观而深邃的脸庞 （本文首发于南方人物周刊）

“‘新’是代表一种新的力量，代表可以前进，代表一种机遇” （本文首发于南方人物周刊）

“我从小条件就比较好，大家说我以后当演员，我就当了演员。”瞿颖说。她因此很少主动争取，对自己的事业没有太多规划，就这么松弛着到了50岁 （本文首发于南方人物周刊）

AI的脸都长得差不多，身材也类似，有些腰细得不太合理。杨图的一位朋友试着训练了五六个自定义模型，再混到原先的模型里，生成的脸还是带有原来模型的感觉，“很难去校准一个完全脱离AI味的东西”。 每次拍摄后修完的照片，都是网红风、大眼睛、高鼻梁，脸特别小。她觉得，既然都要这样修图，直接用AI模特也没有什么不可以。“我感觉有自己的风格，那才叫真人模特，如果没有自己的风格了，那就不是了。” 他不同意“真人模特是有情感的”这类说法，当AI达到以假乱真的地步，“什么温度、什么感觉，不都一样吗？”