在一位辩护律师看来，检察院没有抗诉，如果邢文龙不上诉，也就判个死缓。他上诉后却被改判死刑，等于“搬起石头砸自己脚”。 最高法裁定撤销原判，发回重审。“原判违反法定诉讼程序，影响案件的公正审判。”

2021年3月1日起生效的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》增加规定，“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任”。 进入初中的学生，应该已经年满12周岁。这3名初中生残忍杀害小光，而且事先预谋，手段残忍，事后还掩饰真相，已经符合故意杀人致人死亡、情节恶劣的条件。应该追诉他们的刑事责任，在法律规定的最高限度内判处无期徒刑。这不仅仅是对他们残忍行为的惩罚，也会震慑潜在的未成年犯罪分子。

认罪认罚案件的抗诉“一高一低”问题尚未得到解决：存在撤回抗诉案件数量高、抗诉采纳率低的问题 由于刑事侦查技术的进步，侦查机关连续破获多起陈年命案积案。我国刑法规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，如果20年后认为必须追诉的，须报请最高检核准。因此，我厅办理的核准追诉案件相应增加。

股市反腐的核心是法治化和市场化改革。除了惩治违法者外，一方面从核准制转向注册制，监审分离、放管结合，证监会负责注册，交易所负责审核，实现分权和集体决策，避免重大政策及举措被少数人所影响，另一方面是要管好重大政策的制定者、参与者与知情者，并让他们管好自己的家属，并在制度与机制上有系统性的事先预防与事后惩戒。

2007年最高法收回死刑核准权时，考虑到当时的实际情况，只将死刑立即执行的核准权收回最高法，死缓的核准权留在了省一级的高级法院。 （本文首发于2023年6月22日《南方周末》）

对律师们来说，为死刑复核案件辩护，其吸引力在于，收到不予核准的裁定，意味着从死神手里救下了一条命。 在最高法审委会原委员高贵君看来，死刑复核程序中，至少已经有了控辩双方加入，随着律师参与逐渐增加，“其本身就意味着在往诉讼化方向推进”。 以前，在最终的死刑复核裁判文书上甚至连律师的姓名都不会出现。法律援助法生效后，情况有了变化，不仅写有律师的姓名和供职律所，有些文书还对辩护意见作几句话概述。