-
02:13
赚到盆满钵满,推到一干二净?带货主播应为产品质量担责
央视3·15晚会曝光多家食品公司生产的梅菜扣肉使用不合格的槽头肉后,曾为这些商品带货的几家知名直播电商近日先后作出回应。不过,这些回应也强调,自己是该商品的带货方,不是生产方和直接销售商,这引发了关于“带货主播是否应为产品质量负责”的讨论。 现在的直播带货,其货源有两种。一种是直播间“直营”,也就是在直播间销售自家网店的商品。另一种是“带货”,即给别家网店的商品做代言推销。消费者点击直播间的链接购物,是由别家网店直接发货,通常不会与直播间的主播一方发生交易。 根据广告法,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,广告代言人应当与广告主承担连带责任。食品安全法也规定,在虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品生产经营者承担连带责任。 直播带货,确实丰富和拓展了商业销售的模式和边界。传统的广告代言,消费者对“明星只是代言、商品销售者另有其人”有着清晰的认知。直播带货则不同,商品销售链接就挂在直播间里,在时空上几乎无缝衔接。这时消费者很可能不会仔细辨别谁是真正的商品销售者,更多是出于对主播的信任购买商品,那么带货主播自然也应该承担更大的责任。如果真有一种商业模式,可以既盆满钵满又完全免责,这是无论如何也说不过去的。 -
福原爱带货失败:对明星流量的迷思正在被打破 | 快评
明星带货失败的案例一再出现,也足以让人检讨:什么才是明星在直播带货中的实际角色?其实在明星能否提供信任感与陪伴感、是否具备专业导购员的素质这些问题之外,还应该加上一点:明星应对商品质量负责,引入“证言广告”(testimonial advertisement)式的权责机制。 -
李佳琦一日内两次道歉、哭着道歉:“女性之友”的人设能修复吗?丨快评
李佳琦岂止是一个网红,他就是一个拥有(明星—粉丝关系所带来的)顶级流量及顶级转化率的顶级渠道,对厂家有很强的议价权与谈判筹码,可以既要求在带这个货期间是“全网最低价”,还能要求更高的坑位费与抽佣比例。粉丝拿到了某个时段的“全网最低价”,有省钱的获得感,且是男神带给自己的获得感,怎能不买买买呢? -
明星直播带货屡翻车:别知假售假还这么嚣张丨快评
直播带货的渠道多数是明星自己的直播间,粉丝们也更多看重明星的推荐而购买商品,这就让明星对商品的质量要负起更大的责任。 -
01:33
女儿遇害第六年,章莹颖父亲直播带货引争议
近日,在美留学遇害的北大女硕士章莹颖的父亲开始直播带货,引发争议。直播间有很多网友表示理解:网红和明星可以直播带货,新闻事件中的普通人又为何不能试试呢? -
快评|明星直播带货,需以公开透明戳破泡沫
想请明星直播带货的商家们要三思了。 -
明星、商界大佬们纷纷“下海”带货,网友:放过我们这些普通人吧...
很多明星擅长表演,但并不意味着他们擅长卖货。别看薇娅、李佳琦年入千万元,生活可不只是“996”,而是“007”,很多明星根本就吃不了卖货的苦。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,明星直播带货靠谱吗? -
狂热的粉丝是双刃剑,偶像不可能只要金光闪闪那一面
偶像到底能不能控制得住这些粉丝呢,他能够影响粉丝行为吗?答案是确定的,正主对粉丝的影响力巨大,不少商家也正是看中这样的影响力,才会邀请偶像代言、带货,有流量明星参演的电影电视剧会获得更多话题和热度,明星社交媒体的数据无一不在证明这一点——而这,也正是粉丝们想让大家看到的:我的偶像有巨大影响力。偶像能够影响粉丝的方法、渠道也有很多,除了我们常见的社交平台,不少偶像会和自己的“粉头”(粉丝团的领导者)、“大粉”有联系,也会加入粉丝群。值得注意的是,粉圈有自己的管理体系,正主想要约束粉丝,并不是无从谈起。