-
苏珊·桑塔格：斗士与病人
苏珊·桑塔格的人生与作品、智性与激情，是“道德严肃性”与“唯美主义及反讽”这两股力量的矛盾结合。她是斗士，也是病人，毕生都在努力调和自己身上苦修与享乐的对立特质。她揭示出隐喻如何构成自我，又如何扭曲自我。她给分裂的世界带来分裂的自我，推崇“在引号中看待一切”、“去理解其角色扮演的状态”。或许，我们也应该如此看待和理解“苏珊·桑塔格” （本文首发于南方人物周刊） -
人大代表赵冬苓：有价值的文艺批评千金难换
-
《小时代》系列低俗吗
《小时代》这样的小说与影片，上了一点岁数的人真看不下去，也不合追求深刻的文艺批评家的胃口，但这并不妨碍其票房上的成功。针对特定观众的小众电影能商业成功，说明了中国市场之大、机会之多。郭敬明就是精明的一商人，千万别把他当艺术家。 -
贬损还是批评——范曾与郭庆祥之讼
“文艺批评本身无禁区，应该是百花齐放百家争鸣，言者无罪闻者足戒”。但要做到既大胆批评又不至于引起法律纷争，“底线就是不能侵犯受法律明文保护的合法权利”。 -
范曾案的两面
搞流水线作业的，在国画界远不止范曾一个人。这也正是越来越多的收藏者放弃字画市场，转向更强调创作的当代艺术作品的原因。 -
李子云走了，批评还在
“我就仰视过一个人：毛主席。那次受到接见，失魂落魄，笔记本也丢了，自来水笔也丢了；跟毛主席握了手，回到招待所翻来覆去觉也睡不着，同去的一位大姐就说我：‘到底是个小孩子啊。’”