-
扎克伯格写信“举报”:科技巨头屈从施压,揭开美国政治丑陋一角丨快评
换句话说,“推特文件”也好,此次的“扎克伯格信件”也罢,它们都反映了一个事实:美国各大科技公司近年来已经越来越像美国主流媒体一样,在被施压之下沦为民主党政府控制舆论的白手套,控制言论的逻辑起点并非为读者、用户与选民服务,而是反映了特定利益集团的诉求。它们虽然仍旧打着媒体与社媒平台的旗号,却已经接近马斯克口中的“未经注册的极左政客游说公司”。这一切都在危及美国建国宏大叙事一份子的宪法第一修正案(言论自由),也揭开了美国政治劣化的冰山一角。 -
“蹊跷的增补承包费”,是对农村土地承包经营权的一次考验 | 快评
如果一个县政府就能随意出台文件,置农村土地承包法于不顾,肆意践踏土地承包方的权益,如果土地改良后地力增加,发包人就可以要求增加承包费甚至终止承包合同,收回承包地,请问,谁还敢承包土地并投入巨资对土地进行改良?再有承包土地的,也不会对土地进行改良了,只会用尽原本的地力,用完就走。如此,土地地力衰退,耕地枯竭,责任谁来承担? 有恒产者有恒心。只有充分保证权利人对财产的权属以及由此带来的收益,他们才会有信心有恒心,才能放心进行投入,创造更多的财富。这不仅仅适用于土地承包经营,也适用于一切的社会财富创造过程。 -
南京火灾新闻发布会,为何在凌晨召开?
国务院文件规定,对涉及特别重大、重大突发事件的政务舆情,要快速反应、及时发声,最迟应在24小时内举行新闻发布会。 南京市政府新闻办主任汪晓燕表示,选择2月23日24时这个时间节点来统计(死亡人数),这样“大家的理解可能更加准确,更加方便”。 发布会上,南京市市长陈之常带领其他官员鞠躬致歉。“讨论开新闻发布会时,领导(市长)非常重视,提出要(亲自)来发布。” -
谁是“百强县”?榜单里的中国县域
“为什么排名可以大行其道?就是一方面大家都知道它不完全合理,但是另一方面你有时间坐下来好好研究一些信息、自己得出一个结论吗?没有。所以我们对于排名还是比较依赖的。” 对于排名靠前的排行榜,政府管理者热衷于大力宣传并将其写入政府文件;而对于排名靠后的排行榜,政府管理者则会在内部沟通并寻找原因以提升其排名,而不会大张旗鼓地宣传。 -
山西一地多生娃可中考加10分,专家称县级政府无制定权限
泽州县政府此前发布的政策解读称,随着城镇化建设和大中城市人口虹吸效应,该县域人口减少过快。泽州县“有县无城”、环绕市区的特点,则更突显人口问题。 晋城市教育局工作人员回复,中考加分政策需根据省级文件制定,县市调整加分政策需向市里、省里逐层报批。“目前我们没有收到(泽州县的报批)。” 上海市律师协会行政法业务研究委员会主任曹竹平:“教育平等权作为公民的一种基本权利,不应当成为促进生育的代价”。 -
撤销权为何备而不用,梁鹰谈备案审查
在我们这样一个党中央集中统一领导下的单一制社会主义国家,宪法法律确立的撤销权更多是一个震慑性制度,可能一直备而不用,一旦需要则随时可以启动。 有的乡镇政府发布文件规定,春节期间禁止燃放烟花爆竹,违者拘留15天,罚款5000元。根据行政处罚法,乡镇政府没有设定这样行政处罚的权力,更不能剥夺公民的人身自由。 近些年来,提出审查建议的主体专业化程度越来越高。这给我们带来了挑战。研究处理这些问题,作出审查研究结论,以此推动制度完善、法治进步,回应改革需要,审查研究的难度越来越大,需要比较高的专业能力,更需要稳妥审慎。 (本文首发于2023年3月2日《南方周末》) -
马斯克公布“推特文件”会引发美国宪法危机吗?丨快评
更为严重的是,近几年来各大科技巨头大有动辄“封号”或是“下架”之势,逐渐沦为特定利益集团的打手与特定意识形态的吹鼓手。从马斯克披露的第一批推特文件来看,民主党政府甚至是在纵容、默许推特审查言论,甚至是直接下指导棋。这样一来,推特高层删帖封号限流的一系列举措,已经可以视为国家行为(state action),危及美国的一大立国之本——第一修正案。 -
悄悄松绑限购又收紧,“强二线”城市犹豫啥?
“此次放松限购并没有红头文件,不知道什么时候会收紧。” 此轮政策调整时机,处于房地产市场传统销售旺季,可以预见的是,谁先放开限购,谁将抢到来自全国的购房者。 三四线全面放开,用处不大,于是强二线开始刺激,但各级政府对“救市”的理解不一样。 -
“史无前例”的统计督察,多名厅局级干部因造假被处理
国家统计局近期点名曝光了近三年执法检查中发现的8起违法案例,涉及6省15县。其中5起案件受处理的责任人涉及厅局级干部,7起涉及县处级干部。 国家统计局:“有的县领导要求被查单位自行承担责任,不得指认县委县政府。” 督察组指出,“个别地方依然印发违反统计法精神的文件”。国家统计局执法监督局相关人士解释,这类文件主要是违反了独立统计的原则,比如在考核文件中,把统计部门作为完成某些经济指标和位次的责任单位。 -
当身份证被狗吃了之后:直面欧洲后疫情时代的数字化革命
想起前两天跟客户聊到欧洲的电商,我们一致觉得企业的粗糙程度、线上的销售体系和用户的需求都还停留在中国十五年前的水平,但也是爆炸式发展的初期。 当瓷器商店的店员晚间23:00回复我的WhatsApp消息时,我并不为她的敬业感动,而是倒吸一口冷气,欧洲过去两百年工人运动斗争而来的8小时工作制,也一朝被互联网颠覆。 与商业领域的积极尝试不同,欧盟各国政府对互联网及相关应用发展的基本原则,依然是小心地平衡“便捷与边界”。而五分之二的欧洲网民会阅读隐私声明,就是中国网民在上网时一路点同意,从未打开的那个长长的文件。