-
官方回应成都在建地铁路面坍塌
-
“成都地铁被诬陷偷拍案”两女生发声:当事人有权继续追求公正丨快评
本案中何某某的合法维权是正当的,其所要求的道歉与补偿要求也符合比例原则。一审判决与当事女子的《情况说明》都引发强烈反弹,如何避免本案像彭宇案一样又成为一个“标志性案例”,值得司法机构与社会大众的反思。 -
男子在成都地铁被诬陷偷拍案一审判决,为何引起外界强烈反弹? | 快评
从不少网友的强烈反应来看,几句轻飘飘的“帅哥,对不起”“对不起,我们误会了”并不足以构成“范围及程度相当”的道歉,因为“诬告社死”的潜在代价与“警务室道歉”的处理结果相比,实在不符比例原则。 -
“成都地铁被疑偷拍案”一审宣判
-
成都地铁被疑偷拍案开庭,涉事女子“差一个道歉”
何均的代理律师说,他理解涉事女生怀疑遭遇偷拍时勇敢站出来的行为;但是有这样的权利,也应该承担相应的义务,发现是一场误会后,涉事女生应该主动积极地道歉。 -
成都地铁被诬偷拍男子决定起诉:偷拍与诬告都应付出代价丨快评
如果认为自己被偷拍,或者被人指控偷拍,最好的办法就是报警。警方查清事实后,根据事实分清法律责任。如果确实有偷拍,自然要承担偷拍的责任,而如果是诬告,被诬告者自然有权追究,诬告者也要承担相应的责任。只有偷拍者和诬告者都被处罚,所有人的安全感才能得到守护。 -
45分钟公交可达,最多1公里走到地铁站:幸福通勤,离你多远?
被研究的36城中,绝大部分的5公里通勤人口比重都超过50%,说明有一半市民通勤范围在5公里范围内。除拉萨之外,厦门、海口、兰州、宁波和福州都超过了60%。少于50%的有上海、南京、重庆和成都,但都接近50%,只有北京为38%,远低于其他城市。 “地铁线网的长度是够了,但线网的密度怎么样,是不是集中在人流量最大的地区?这是一个问题。” “无论怎么规划,落地到人的感受上就是你通勤要花多少时间。现在我们要做的,就是以‘时间’为标准,去反推城市该如何规划。” (本文首发于2020年6月25日《南方周末》) -
地铁“新贵”,又新又贵
从深圳、成都、苏州到最近的杭州,几乎每座地铁城市都会遭遇票价贵的市民抱怨,轮番被冠上“史上最贵”的称号。一张小小地铁票的背后,是各地巨大的地铁建设和运营亏损。贷款建设、亏损运营,高票价成“惯例”。