大学是否重视人文学科，关键不在于学生们为自己挑选什么专业，而在于学校以什么样的知识结构来要求和培养学生。从历史的眼光来看，任何伟大的技术都是一时的，但是，“人文学科还会不断产生改变人类一切的革命性观念”。

可以想象，贞操女神在网上多被理解为“雷人”和“神奇国度”的应有之事，相关嘲讽和谩骂都是应有之义。

由于人类生存条件的极大改善，人们可以享有更大的个性伸展，这其中包括性自由的伸展，但这绝不意味着，倡导贞洁失去了价值。自愿在高度道德戒律下生活的人，人们不应该否定他们对于匡正社会道德所付出的努力和正面价值。

金融安全、、生产安全、粮食安全、牛奶安全……活在这个世上，我们要关心的安全问题实在太多了。近日，“安全套不安全”这个话题被深圳的一家公司挑起，这可是关系到我们的“国计民生”——国家计划生育的大事，更关系到我们的日常生活：你如果常常出去快乐，那么你是否想过乙肝病毒、性病病毒乃至艾滋病病毒会侵入你的身体？你担心过你使用的那个名为“安全套”的东西，会不会是有名无实之物？世界上到底有没有一件雨衣，来保证你下雨天滴水不沾？你以后还会使用“安全套”吗？ 安全套不安全？这个问题可大可小。小到不过是一件寻常百姓家的易耗品，往大了看可是比问题奶粉更加排山倒海的国际性安全问题。 中国社科院研究员李银河说，现代社会爱与性观念已经发生了重大变化，开放度越来越高，人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在也确实没有比安全套更安全的产品和方式了。所以，“套总比不套好”。 《心理》杂志首席资深编辑王小屋说，也许有人担心关于安全套是否安全的广泛讨论会造成人们的恐慌和混乱。可是我认为，不讨论才会造成恐惧和混乱。但她同时认为，“‘安全’套，只是人类的一个幻想”。 性社会学家方刚提出了性教育的六大忠告，认为必须厘清社会上有关青少年安全套使用教育的误区：“无论如何，安全套教育不是如何做爱的教育，只是如何更好保护自己的教育。安全套教育不是要把教室变卧室，课桌变婚床，只是为了让青少年更健康，更负责。”“有一套总比没一套要好。” 面对安全套是否真的安全问题，我们注定了无法掩耳盗铃。

现代社会爱与性观念已经发生了重大变化，开放度越来越高，人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在也确实没有比安全套更安全的产品和方式了。