日前，内蒙古乌兰浩特市一商户因在自家店面玻璃上贴了张招聘启事，而被城管要求接受处罚一事，引起关注。当地城管局随后通报称，执法人员在执法过程中，由于解释说明不到位，导致执法对象产生误解，执法人员已当面向其说明相关规定，并作出不予处罚的决定。但问题正如很多网友追问的那样，“这样做的意义是什么？” 一些城市的管理者有一种“洁癖”，觉得城市只有整齐划一，一尘不染，才是“市容整洁”。殊不知，市容更在于其丰富多彩和旺盛的活力。城市街道两侧店铺橱窗里、门面上五彩缤纷的张贴，展示的是商品，更是经济的繁荣和城市的烟火气。如果一条街道，沿街店铺没有任何张贴、任何展示，有的只是千篇一律的门头店招，那不是整洁，而是冷清。

有一些城市的管理者，有一种“洁癖”，觉得城市只有整齐划一，一尘不染，才是“市容整洁”。殊不知，市容更在于其丰富多彩和旺盛的活力。城市街道两侧店铺橱窗里、门面上五彩缤纷的张贴，展示的是商品，更是经济的繁荣和城市的烟火气。如果一条街道，沿街店铺没有任何张贴、任何展示，有的只是千篇一律的门头店招，那不是整洁，而是冷清。

很多城市都喜欢对店铺招牌下手，但是结果往往并不美好。让人无语的统一店招、一眼看去不知所云的全拼音招牌，审美丑陋或者影响信息传递只是表面，背后是一些地方管理部门习惯性“越界”，任性干涉本应由商家自主决定的事项。只有让“权力边界”“依法行政”的观念深入管理者的头脑，才能让此类争议性的“执法”消失于无形，从而显著提升地方营商环境。

此类事件每次出现都被舆论批评，但仍然有不少地方前赴后继。这反映出，在一些地方有关部门的意识里，并没有“权力边界”“依法行政”的概念。

以行政命令强制要求沿街店铺统一招牌，限制了店铺的自主权，逾越了依法行政的底线。此外，政府花费巨资，结果却是让沿街店铺失去个性，甚至有些配色奇葩的丑陋店招还要被废掉重做，造成公共资金的严重浪费。

归根到底，商家店铺招牌的设计，是商家经营自主权的一部分，只要不违反法律和公序良俗，商家有权对店铺招牌进行自主设计。政府不宜对其过多干预。

设置什么样的招牌，属于店家自主权的范围。只要不违反法律法规和公序良俗，店家有权自主设计自家的招牌。风格协调统一并不等于千篇一律。

2018年是新一轮全国文明城市创建周期的第一年。为了争得这一全国性的综合性城市荣誉称号，各城市可以说是各显其能。但有一招，却被某些城市的管理者都采用，那就是统一沿街店铺招牌，这一条至少是值得商榷的。

恒生银行（中国）有限公司（“恒生中国”）积极响应“地球一小时”活动。3月26日晚八时半至九时半，恒生中国所有分支网点的店招及灯箱将全面关灯，上海陆家嘴的总部大楼“恒生银行大厦”亦将首次参与熄灯。恒生中国希望以此倡议更广泛的可持续环保行动，践行企业社会责任