-
400多毕业生被骗8000多万：“运作国企”的背后耐人寻味丨快评
只要国企招聘中存在裙带和寻租，那就会有骗子“假冒寻租”来诈骗。要杜绝骗局，最根本的是要斩断国企招聘的裙带和寻租，确保国企招聘的公开透明和公平公正。 -
教育局工作人员称长假有偿补课系自愿：警惕“监管者被俘获”丨快评
学校组织补课分无偿与有偿，性质是不一样的。如果是无偿补课，那大概率学校与老师是出于公心，通过牺牲老师的休息时间，希望提高学生的成绩与升学率。但若是有偿补课，那就不好说了。某些老师，把课外有偿补课搞成了设租寻租：课内不好好讲，藏着掖着，学生没有学明白，然后把核心内容放在课外讲，学生要牺牲课外休息时间、家长要牺牲钱包内容物才能习得本来不需要额外花钱的知识。这是不对的。 -
电商基础岗位运营一年贪9200多万：“微权力巨贪”何以发生？丨快评
现在AI技术一日千里，人工智能或正在迈入AGI（通用人工智能）的门槛，用AI技术辅助企业决策、审批甚至法官判案，或是大势所趋，有助于做出一致性、高质量的判断，同时抹除个人自由裁量的空间进而消除设租寻租的空间。通过AI技术与算法来反腐、来约束权力，前景广阔，对企业内部的权力来说，对政府公权力来说，都是如此。 -
串标围标在工程建设等领域多发；招标方设租寻租不容忽视丨快评
有不少串标围标，招标单位的工作人员不仅知情，甚至可能是他们主动与投标人勾结，把价格做高，或者把项目给某家指定的投标人，自己从中捞取好处。 -
管教民警看守所内开“超市”高价卖货：此种靠山吃山是权力寻租丨快评
靠山吃山靠海吃海在不少领域都存在。某地交通管理部门曾被曝光收取超载货车保护费，为超载开绿灯。对于执法者执法犯法、谋取私利的行为，必须严厉惩处，才能维护执法的严肃性、公平性，才能提高执法公信力。 -
服刑者与亲属远程视频20分钟50元？ 靠“亲情会见”赚钱理太偏丨快评
服刑人员以远程视频的方式会见亲属是他们的一项法定权利，司法行政机关不能以这项权利作为奖惩措施的砝码，或是借此实现权力寻租、制度套利。 -
省直单位微信群爆出轨聊天因“病毒入侵”？如此拙劣说辞岂能终结舆情丨快评
这些省直单位掌握公权力、手里握有大量公共资源。如此不雅的信息难免让人联想起权力寻租、权色交易、利益输送的种种嫌疑，本身带有“资产系统”的群名牵涉公帑，更是堪称瓜田李下之地。此外，承建公司本身曾经的“经营异常”更是引人浮想联翩：这种公司是怎么拿到此次招标项目的？ -
郑州高考文具断水、漏墨：公权力理应彻查、还原事件全貌丨快评
公权力理应介入调查，还原事件的全貌，彻查相关责任人，回应公众的关切：是哪个部门、哪些人组织了这次招标或采购？企业凭什么被选中？中标或采购的文具出现如此大面积的质量问题，企业固然难辞其咎，但为什么能通过验收？中标或采购过程中有没有设租寻租或贿赂、回扣的问题？这些都是合理的疑问。 -
反“行政垄断”：为何多地住建局被立案调查？
行政垄断还具有更强的扩张性。今天，当地住建局可能以某个理由，对所管辖某个领域的经营权进行指定经营，明天，住建局就可能以同类理由，对更多的领域“圈地管理”，限制或禁止大多数企业进入，当地民众被迫付出更高的费用去购买产品。 行政垄断也往往被视为造成权力寻租和腐败的根源之一。企业为了获得行政垄断所带来的特殊资源，主动或被迫向相关部门行贿，权钱交易由此产生。 -
城改办主任误发偷情信息到工作群：别被“你的身体只属于我”带偏了焦点丨快评
住建局、城改办的工作，涉及大量的城建、旧改等工程项目。而工程项目曾经是腐败的重灾区，因为工程项目背后是巨量的资金，而且审批流程长、环节多，寻租空间大。曾有无数官员因为染指工程项目而落马。就在高压反腐的当下，郭某某还敢公然要包揽全区工程，实在是利欲熏心。