-
43家银行,谁是普惠金融领头羊?|2024年度“金标杆”
国有大行仍是金融服务民生的中流砥柱。工农中建和邮储五大国有银行占据总榜单十强的半壁江山。 约一半的受测评银行得分相当接近,排名竞争激烈。在客观定量指标体系下,银行间的比拼往往要精确到小数点后两位才分高下。 7家中小银行因得分低于10分而位于榜尾,其中包括2家城商行和5家农商行,普惠金融得分排名与其规模排名基本相似。 成效与问题并存,深度和广度与挤压同在。三季度末,普惠小微贷款客户数环比减少约6万户,历史上首次出现下降。 -
从真惨而卖惨到假惨而卖惨:当铲除操弄公众善心致富的赛道丨快评
为什么要卖惨?这里面蕴含着一条从求助到卖惨、从真惨到假惨的发生路径。 一个客观事实或规律是,惨能激发公众的同情心与同理心,越是显得惨,募得的钱越多。路边的乞丐,缺胳膊少腿的比四肢健全的能得到更多的施舍,道理是一样的。 -
最高法何帆谈修订指标体系:不对法院排名,从机制上消除“内卷”
我们在调研中发现,个别二审、再审法院因顾忌本辖区质效数据,片面追求绝对的“低改发率”。这种行为美化了数据,但无疑会损害司法公信。 创设案-件比指标,就是要引导各级法院将重心从“案件结没结”转向“矛盾解没解”。“件”数越多,说明一个“官司”经历的审判执行程序越多、当事人感受越差。 案件情况是复杂的,总有一些不可控的客观原因影响审理进程,追求100%的审限内结案率,就违背了司法规律。 -
货不对板、地接跑路: 出境游遭遇“人在囧途”
计划前往老挝旅行的李贤,卷入了和酒店的一场纠纷中。国庆假期前的几天时间里,她连续5天都在和平台与酒店协商退款。 “旅行社该带你去的地方也去了,但总有种‘狸猫换太子’的感觉,你却没有办法指摘。” “酒店预订消费有其特殊性,消费者从预订酒店到入住有一定时间差。经营者单方面制定‘不可取消’条款,简单否定了消费者退订的客观需求,剥夺了消费者的选择权,侵害了消费者的公平交易权。” -
云南哀牢山突成网红景点:应给“私人探险”留出多大空间?丨快评
客观来看,虽然哀牢山自然保护区与楚雄州管护局接连发布多条公告,可对那些有探险能力也有准备计划的人来说,进入哀牢山深处的诱惑是真实存在的。 -
在孩子面前,举行一场离婚宣告仪式
是消解仇恨,把父母的关注重心重新拉回孩子身上,让孩子更加客观地看待父母,“而不是种下一颗仇恨的种子”。 在这类家事案件中,未成年人不是案件的直接当事人,儿童权利常常被遗忘。 -
男童骑行摔倒遭碾压身亡,涉事司机被刑拘:案件定性应符合客观事实丨快评
如果以交通事故来定性此次事故,那涉事司机可能并没有过错。相反,骑行者应该承担更大甚至全部的事故责任。当然,作为一名未成年人,不幸遇难的儿童不应该被追究责任,责任应该由他的父亲,以及骑行的组织者、撞倒男童的骑手承担。还有这条未开通道路的管理方也应该承担一定的责任。 -
摸排单身汉,政府请红娘:大理州出招解农村婚配难题
大理州摸排出的三万大龄单身男性,大多数是农村户籍。婚恋机构举办农村专场、老年专场等婚介活动,“分门别类”以提高成功率。 “大理肯定不是最严重的。”黄振华认为,农村男青年婚配难的局面,在中短期内难以扭转,是需要正视的客观状况。 “奖励红娘的做法不宜上升到公共政策层面。如果未能正确处理,有可能诱发骗婚和‘外来媳妇’的社会融合问题。” -
真凶现身洗脱强奸罪名:制造冤案的只有隐匿无罪鉴定的警察吗?丨快评
真凶现身,阻断了这一冤案变成铁案,但显然,冤案纠错不能建立在这样的小概率事件上,而应基于对客观证据与正义的坚守。公检法三个环节,只要有一个环节做到,冤案就不会发生。理想的状态,是每一个环节各司其职,敬畏天理,慎用手中的权力,“让人民群众在每一起案件中感受到公平正义”。 -
进入名校的小镇青年,如何走出自我低估
在许多次采访中,学者谢爱磊说他并不认可“小镇做题家”的说法。他认为“做题家”不是客观能力的叙述,而是社会流动中个体的一种生存状态和探索。这其中也有对既有社会结构和自身教育经历的反身性思考。 “社会流动本身意味着从低到高,当他们更认同现在的身份,不可避免地会进行一些价值判断,贬低过去的自己。”而他聆听、书写的正是流动背后的情感代价。