ESG理念具有“强外部性”，企业主动践行ESG理念可以从微观、中观和宏观不同层面助力包容性制度建设。

阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊认为，制度是决定长期经济增长的关键。不同国家政治制度和经济制度的差异，是造成国家间经济发展水平差异的根本原因。 有的发展中国家从未实现快速经济增长，有的发展中国家虽然曾经有过快速经济增长，但是持续的时间都比较短，根本的原因就在于尚未建立起包容性的政治制度和经济制度。

在新制度经济学看来，婚姻就是一种特殊的合约，家庭就是一种特殊的公司；两者再特殊，也不改其合约与公司的本质。因为男女结成婚姻、组成家庭，是基于双方的合意。一个自然缔结的婚姻，没有哪一方强迫另一方进入这种关系，任意一方也有权利退出这种关系，那就是自愿的经济关系。

我在浙江大学念本科的时候，学的是经济学，印象深的是《财产权利与制度变迁》（上海人民出版社，1994）这本论文集，本书第一篇就是引起无数争议的科斯的《社会成本问题》。后人熟知的“科斯定理”，就是这篇文章里提出来的。 科斯举了个例子，说是有相邻的两块地，一块地上牛家人养牛，另一块地上庄家人种庄稼。结果牛跑到隔壁地里吃了庄稼，两家起了纠纷，怎么办呢？通常而言，大家会认为既然牛吃了庄稼，牛家就应该赔偿庄家。

有些社会繁荣富强，有些社会如在时空中静止不动，有些社会则是江河日下；为什么？追根究柢，诺思归结到“制度”这个因素上

对大部分经济学家来说，是他们赢得了诺贝尔经济学奖；但科斯是一个例外，1991年是诺贝尔经济学奖赢得了科斯。科斯是少有的具有基础原创性思想的学者，凭着几篇不长的文章，开创了新的研究范式，以交易费用观察世事，扩展了经济学的解释力和研究范围，将组织、合约、产权与制度等囊括了进来。

科斯是一位伟大的思想家，一位杰出的制度企业家。他的思想改变了人们对制度的认识，改变了包括经济学在内的整个社会科学。他的企业理论和产权经济学对中国学者思考中国经济体制改革发生了重要影响，他虽然没来过中国，但可以毫不夸张地说，他对中国的改革做出了重要贡献。

从制度经济学研究来讲，中国是金矿，美国是煤矿，因为制度已经健全。但是在中国不一样，金矿刚开始挖，所以从这个意义上来讲，中国经济学家在中国研究制度经济学挖出金子一点不奇怪。这就是科斯说的“经济学未来的希望在中国”。

科斯教授杰出的经济学贡献为人类留下了宝贵的思想财富，他哺育了几代经济学者。科斯使我们对制度及市场的认识有了很大的提升。大师已去，我们希望这位一生以制度作为研究对象的杰出学者，对中国的拳拳之心及殷切的忠告能够在中国土地上开花结果。

威廉森和奥斯特罗姆同时得奖，惟一的原因，似乎是他们都不是那种大量使用数学或统计模型的“高技术”经济学家。诺贝尔奖委员会的用意似乎是在鼓励经济学家回归“文学”传统，就像1990年代初期给科斯和诺斯授奖一样