开学没几天，王子耀便开始不愿去学校，“送上学了还往回跑”。老师给父亲打过电话，“也不说孩子因为什么（不想上学），就让我们要不就接孩子回去”。 律师分析，3个未成年人如涉嫌故意杀人罪，且年龄在十二周岁以上者就需要承担刑事责任。对未成年人不适用死刑，他们面临的最高刑期是无期徒刑。

每当有低龄未成年人发生恶性触法和犯罪事件，往往会引发“继续降低刑责年龄”和“拿熊孩子没办法”的舆论声响。 但一味降低刑责年龄并不能达到特殊预防效果，关键还在于如何使未达刑事责任的触刑未成年人能够得到有效的矫治。 （本文首发于南方人物周刊）

预防未成年人犯罪法规定，对于实施了刑法规定的行为但因为不满刑事责任年龄而不予追究刑责的未成年人，可以强制送专门学校的专门场所进行专门矫治教育。

满14或12周岁的未成年人不用负刑责，出发点是为了“保护未成年人”，但有无法排除的内在矛盾：当未成年人杀害或强奸未成年人，保护前一种未成年人，实质上就是“保护未成年犯罪”；同时后一种未成年人是无辜的受害者，反而得不到保护 （本文首发于2023年3月23日《南方周末》）

与单纯降低刑事责任年龄相比，分级干预是一种系统应对未成年人违法犯罪的治本之策。 目前全国仅有110多所专门学校，9个省份没有专门学校，收生范围还受地域限制，分级干预可能面临“无校可去”的窘境。

深圳女童中秋节身亡引发关注后，微博出现了“小孩被锁车内身亡父母会被判刑吗”的热搜词条。有舆论认为，父母应当以过失致人死亡被追究刑事责任。 另一种观点是，父母失去孩子已经非常痛苦，此时惩罚父母，部分公众出于同理心不易接受。 在美国加州，即使未造成死亡，将儿童长时间留在车中的父母同样会面临起诉，可能的罪名是“危害儿童安全”。加拿大魁北克省设置了儿童可被单独留在车内的最低年龄——7岁。

“枸木必将待隐栝烝矫然后直，钝金必将待砻厉然后利。”人性中具有幽暗的部分，未成年人也不例外。因此，教育未成年人，必以规则加以规范，而不能放任自由，法律则更不应成为其犯罪合理化的依据

每有未成年人故意杀人事件发生，都会引发刑事责任年龄是否要降低的讨论。