“女性面临的压力是多方面的，需求也是多方面的，她可能既想要自我，也想要一个孩子。” “女性在生育中面临的困难在一代代女性中都停留在个人叙事，但生育这个‘黑箱’是可以纳入公共讨论的。实际上，青年女性无论在什么阶段要做生育决定，都需要这样的讨论，”

她们保持独立，同时寻找爱情。颇为理想化的脚本，与原先的婚恋框架产生冲撞，产生交流。女性婚恋并不算尖刻、沉重的独立纪录片选题，但催婚与相亲、冻卵与单身生育之类话题要在公共领域形成良好讨论也并不容易。

（本文首发于南方人物周刊）

姚志荣病休25年，其教师编制被取消，以社会人员身份退休。苑子牛的教师编制仍保留，但病休的21年不计入工龄。 “教师病休没有时间限制。”看到网络上几乎一边倒的批评，苑子牛前妻认为，这是因为现在的人不了解那个时代的背景。 “有编制才能招人。”事业编制人员由财政供养，其个人权利和公共利益之间的矛盾如何平衡，需要社会共同讨论。

“身份”“性别”这样的“流量密码”在讨论具体事实时往往不足为训，并不值得也并不应该成为搭便车者的理论武器，让一起本来“如何合理分配公共资源”的技术性排队问题，变成立场先行抢占舆论制高点的啄序竞争闹剧。

我们要确立一个基本原则：一个男性犯了罪，不等同于全体男性都犯了罪、每一个男性都对此有责任，正如一个女性犯了罪，就是一个女性犯了罪。在两性问题上不要玩双标。 “性别一换，评论过万”不应该成为常态。

站在旁观群众的角度，“吃瓜要吃完整”的“教训”言犹在耳：公众对于当事人的说法不宜偏听偏信，而是要完整关注第三方尤其是司法机构的调查取证、判决判例，方能从完整时间线的全景视角，合理评估各方的是非曲直，如此才不至于被突如其来的“反转”打脸，也有助于提高公共讨论的质量。

如果L4无人驾驶出租车发生交通事故，能不能有诚实与充分的信息披露与公共讨论？这一点将直接影响公众认知

她们保持独立，同时寻找爱情。颇为理想化的脚本，与原先的婚恋框架产生冲撞，产生交流。女性婚恋并不算尖刻、沉重的独立纪录片选题，但催婚与相亲、冻卵与单身生育之类话题要在公共领域形成良好讨论也并不容易。 （本文首发于南方人物周刊）

当社会中的大多数人已经无法不借助玩梗互相沟通时，严肃的思考、表达、阅读和写作就会自然成为少数人的“超能力”，互联网技术带来的“技术平权”实际上并未带来真正的话语权平等，对公共事务的讨论和决策的能力和权力最终回到了少数人手中，而只会排泄式玩梗、抖机灵的多数人则只能受其摆布，当这些“无梗而不能言”的人彼此交谈时，他们似乎在说什么，又似乎不在说什么，似乎说了什么，似乎又什么也没说，彼此之间只有沾沾自喜的虚荣和无尽的语义虚空。希望这一天永不到来。