-
香港高校惊爆“内地申请者伪造学历案”:信用易失,却难再得丨快评
西谚有云,“信用易失,却难再得”(Credibility is easy to lose but hard to regain)。伪造学历的涉事者之所以屡屡得手,正是因为港校在之前默认他们提交的学历是真实的,并未从源头上查核这些文凭的真实性。而这些伪造者在入学之后的滥竽充数终究露出马脚,信用破产的结果不仅是自己丢掉学籍、留下不光彩记录,还让港校不得不重新大动作审查大批内地学生的入学材料,可谓害人害己。 -
01:52
垃圾不分类也上征信“黑名单”?失信惩戒不可滥用
近来,在高铁上占座霸座、越席乘车、酗酒闹事等不文明行为引起社会广泛关注。今年全国两会上,全国人大代表朱丽平建议,将不文明行为纳入社会信用体系,以维护良好的铁路交通环境。 对部分涉及铁路的违法失信行为进行信用惩戒,其实早有规定,不过只体现在铁路公司限制乘车一项。朱丽平代表的建议,可能是将这些行为纳入更大的全国性的社会信用体系,对其进行更多惩戒,以增加威慑力。 “社会信用体系”,对信用主体尤其是自然人的影响很广泛,因此,对哪些行为可以被列入信用信息,哪些领域又可以利用信用体系对信用主体进行评价或惩戒,要非常谨慎。2019年,时任国家发改委新闻发言人孟玮就表示,要防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大。 社会信用体系建设对提高社会诚信、降低交易成本有重要意义,但信用体系也不是什么都可以往里装的筐,尤其不能成为对个人一切社会行为打分的表格。有些地方和部门,将行人闯红灯、地铁内饮食、垃圾不分类等都作为不良信息纳入个人信用记录。虽然这些行为可能不道德,但将其纳入个人信用记录,并没有充分的法规依据,是对信用体系的滥用。 -
高铁霸座纳入个人信用记录?失信惩戒应依法依规、合理适度 | 快评
信用体系不能成为对公民的一切社会行为打分的表格,成为公民的个人道德档案。将自然人的所有不当行为都纳入信用记录,将个人信用作为惩戒手段,是不合理,也不合法的。 -
女子裸贷五千到欠五百万:在人性自由堕落中被骗子精准套路丨快评
猎杀式放贷的一般定义,“通常以不了解信贷市场、信用记录较低的弱势群体为对象并导致他们严重的个人损失,包括陷入破产、贫困和住房的赎回权被取消的一系列放贷行为”,这也符合多数诈骗案件的情形。 -
反电信网络诈骗法将三审:从事电诈可记入信用记录
草案三审稿进一步明确:电诈分子除依法承担刑事责任、行政责任以外,造成他人损害的,还应承担民事责任。 这次修改野生动物保护法坚持问题导向,对近年来社会关注的有关问题都作了回应。 -
黑名单公司的漂白术与套娃经——环评“马甲”江湖
一家常被环保部门点名,并已最终拉入黑名单的环评公司,看似淡出江湖,但它的马甲公司还在运作。 除了股权和法定代表人等关系,33家公司间还存在时空上的“巧合”。总部在深圳的11家公司,工商资料中共用同样的座机号码,其中10家的邮箱也相同。 错综关联的环评公司网、上万份报告报表。截至2020年4月中旬,33家公司中有22家曾被环保部门通报,通报涉及169条失分记录(扣信用分),42条失信惩戒(列入限期整改、重点监督检查名单、联合惩戒和黑名单),分别来自生态环境部、22个省级(含新疆生产建设兵团)和51个市级(或区县级)环保部门。 (本文首发于2021年4月29日《南方周末》) -
人民银行副行长潘功胜:房贷、信用卡还款因疫情逾期不纳入信用记录
2月1日,人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部门联合印发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》后,人民银行副行长、外汇局局长潘功胜接受了《金融时报》记者的专访,就金融支持疫情防控的一系列新的重要举措等进行了重点解读。 -
认真对待“信用”
日前,国家发展改革委新闻发言人孟玮表示,推进社会信用体系建设要始终坚持依法依规,合理适度,防止失信行为认定和记入信用记录泛化、扩大化,防止失信“黑名单”认定和实施失信惩戒措施泛化、扩大化,防止包括个人信用分在内的其他信用建设举措应用泛化、扩大化。这三大“泛化、扩大化”的警示是非常及时、必要的,也是本报一直呼吁的。 -
地铁该禁食吗
近日,北京正式加入禁止地铁饮食的城市行列。新修订的《北京市轨道交通乘客守则》和《关于对轨道交通不文明乘车行为记录个人信用不良信息的实施意见》同时开始实施,在乘客守则中规定,不得在地铁车厢内饮食。 -
北京地铁实施禁食!不听劝阻或被记录信用不良信息