在中国对日诉讼有多难

“日本的法院关闭了司法解决的大门。如今，我们中国的法院开启了用司法手段救济受害者权利的大门。”这一天，等了14年。

2014年4月2日，王洪杰将代表已经去世近70年的爷爷王云起，向河北省高级法院起诉日本三菱综合材料株式会社(原三菱矿业)。

有两个消息令他坐立难安。

好消息是，2014年3月18日，北京市第一中级法院正式受理了37名北京籍劳工（及其遗属）诉日本焦炭工业株式会社(原三井矿山)和三菱综合材料株式会社案。

这是国内法院首次受理二战劳工诉日本企业案。

坏消息是，在王洪杰的老家河北，2013年3月7日，唐山市中级法院拒收12位河北籍二战劳工遗属的诉状。

1944年，王洪杰的爷爷王云起被抓往关岛隶属于日本三菱公司的矿场劳动，1945年死于矿场。据日本外务省1946年《华人劳务者就劳事情调查书》，1945年前，日本从中国强掳劳工38935人，死亡6830人。

自上世纪90年代以来，在侵华战争中受害的中国慰安妇、劳工等群体开始了对日索赔之路，绝大多数以失败告终。

等了14年

接到北京市一中院受理通知时的狂喜逐渐淡去。这起劳工案的代理律师董一鸣说，法院正式受理已过了十天，他还未收到进一步的通知。

一中院内部对此案讳莫如深。相关人士告诉南方周末记者，这次保密工作做得“异常好”，只有具体负责的法官知道详情。

南方周末记者从相关人士处得知，目前诉状很可能仍在立案庭，还没有到达审判庭法官的手中。有报道称，由于是涉外案件，情况较为复杂，可能几个月之后才能开庭审理。

37名北京籍劳工的诉状，是在2014年2月26日上午递交的。到正式受理已超出民诉法规定的7天受理期限。但结果令人振奋