后续说明更详实些

近日中纪委通报,点出了“致陪酒人死亡”的副省级干部付晓光之名。此举回应公众关切,深得民心。不过,既为典型通报,此事公开理应更详实一些(除了喝小烧,吃镜泊湖里的鱼,还有其他问题没有)。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

近日中纪委通报,点出了“致陪酒人死亡”的副省级干部付晓光之名。此举回应公众关切,深得民心。不过,既为典型通报,此事公开理应更详实一些(除了喝小烧,吃镜泊湖里的鱼,还有其他问题没有)。据报道,此事“在黑龙江官场引发了强烈触动”,那是因为当地官员能通过各种途径了解到个中细节,外地人就不得而知了。要想在其他地方收到同样的震撼效果,唯有彻底地在全国性媒体公开。若笼统概括,则只能让一些人无所适从或心存侥幸。

当然,目前人们看到的或许只是一个“前期通报”,希望随后能读到一个“后续说明”。更希望今后再有这类问题时,有关部门能主动公开,不再是在民意的催促下被动地“挤牙膏”。

网络编辑:瓦特

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}