【放言四海】把音乐厅当成自己家
让外国建筑师到台湾来表演他们的才能，是最愚蠢的文化建设政策。文化空间必须与市民生活有感情上的连结，才是成功的建设。
责任编辑：蔡军剑 实习生 金幼文
最近台湾因为“新舞台”是否搬迁一案，再度引发艺文界讨论。此事由于牵扯甚多，于此并不详述。但论及表演场馆运用规划，两岸都存在诸多问题。台湾常因政绩需求、好大喜功，最后盖了效能甚低、闲置浪费的“蚊子馆”，或是造型奇特，实际功能未知的怪异建筑；中国大陆则充满与常民生活脱节，空中楼阁、观光导向的“文化主题乐园”，乌镇眼看就是另一诡异例子。
难道艺文场馆真是这样盖的？走一趟伦敦，或许可以有完全不同的思考。
伦敦南岸中心(Southbank Centre)是全球最重要的音乐展演地之一，有可供三千人入座的皇家节庆厅(Royal Festival Hall)、约九百座位的伊丽莎白女王厅(Queen Elizabeth Hall)，还有袖珍的普赛尔厅(
登录后获取更多权限
网络编辑：李夏同
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。