法官举报法院：缴钱免刑

编者按：贪污受贿罪起刑点仅5000元，“担心管不过来”，几万元的案件不移送法院并不鲜见；受理了，法院也尴尬。由于量刑标准滞后，十万与几百万的案子判罚可能差别不大，贪污受贿几万，重罚了不公平，轻罚了则与现行法律相悖：数额、刑期白纸黑字规定得很具体。“苍蝇”要不要严打，可不可以“适度容忍腐败”？有个法官较了真。

在职法官持续多年举报同事领导，成了湖南郴州北湖区法院一景。

在举报了六年之后，法官刘国平把7份判决书贴到网上。这个春天，他看到中纪委承诺对实名举报优先办理的消息。

举报指向2007年初该法院判决的7起医疗腐败案：涉案的7名医院骨科主任，因受贿落马，法槌高高举起，轻轻放下：6人被判免予刑事处罚、1人被判缓刑。

北湖区法院解释，7名被告人行为未造成不良后果，积极上交回扣款项，配合执法机关工作，虽已构成犯罪，但“根据当时的特殊历史背景、刑事法律、形势政策要求”，从宽处理。

刘国平认为，这是法官故意枉法裁判，违法在法定刑以下判决，为被告人逃脱刑责，郴州市纪委和政法委的干预是主因。

据刘国平自述，举报之后，他本人反而被纪委调查过；组织还给予他党内警告处分。

七桩案子，五个“罕见”

2006年5月，全国启动对卫生行业商业贿赂案件的专项整治，在湖南郴州，正逢市委书记李大伦被查，郴州反腐风暴达到最高潮。

医疗领域收取回扣的这批案件，由郴州市纪委牵头查办，一时间，有十多家医院的骨科主任被带走调查。“几乎涉及（郴州）每个医院”，当时的办案人员回忆说。

进入审判程序后，郴州市北湖区法院承办了其中7起案件。7名骨科主任，于2006年6、7月间被刑拘，涉案情节几乎一致：一名叫王玉平的医疗公司老板，为推销其公司代理的