讲真话，零风险
责任编辑：史哲、戴志勇、蔡军剑
回应2013年3月28日《南方周末》自由谈文章《讲真话，有人听》：
巴金说过：“不存在风险的真话，是没有社会价值的。”暗自揣想：老先生经历过若干次运动，才有此惨痛之语。再看作家梁晓声写自己担任5年政协委员、10年人大代表的经历：“我的话带刺，不那么中听。我拍过桌子，甚至骂过娘，甚至与我们民盟的领导也针锋相对地辩论过。在两会上沉默寡言，还莫如干脆不当，在家中睡觉养生”——看来，说真话的风险已经有所降低。有人一度因说真话而惨遭迫害，也有人因说假话而飞黄腾达。那是特定的社会环境造成的。
近年来，中央提倡讲真话，这不仅是文风方面的要求，也是作风方面的要求。对假话的默认、肯定，就是对真话的打击、践踏。我们要容纳众说，至少能容忍众说，包括各种理论与个别问题的各种歧见。不能动辄戴帽子、打棍子，使言者患得患失、心有余悸；相反，要褒奖和重用说真话者，让公众知道讲真话不但“零风险”，而且有收益。长此以往，文风正了，作风优了，社会风气也就会焕然一新。