【科学松鼠会】某某能力为什么没有演化出来？
生物为什么没演化出某能力？这可以用“安娜卡列尼娜原则”来类推：存在的东西都是类似的，不存在的东西各有各的不存在理由。而这些理由其实相当的多……
演化生物学是个好东西，因为它经常可以回答“为什么”的问题，而生物学其他领域往往只能回答到“怎样”这一步。不过，“为什么”通常都是很难回答的。其中比较难的问题之一，就是“某某能力为什么没有演化出来”。
（zeph00@9gag/图）
“生物为什么演化出了某能力”是一个相对比较容易回答的问题：要么有用，要么副产品或遗留。但是要问为什么没演化出某能力，那可能性就多了。这可以用“安娜卡列尼娜原则”来类推：存在的东西都是类似的，不存在的东西各有各的不存在理由。而这些理由其实相当的多……
我把我想到的理由列在下面，欢迎补充。以后如果再要讨论这样的问题，基本上参照这个列表就可以了吧……
1 运气太差
简单地说，自然选择可以分两步：(a)等待突变出现；(b)选择那个较好的突变。a基本上完全是个运气活，等不到合适的突变就是巧妇难为无米之炊。就算是b里面也有运气成分，比如我明明有一个好的突变，但是没到生殖年龄就被钢琴砸死了之类的……
一个可能的例
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。