【阅读】战后东北接收交涉纪实（10）

11月14日

上午莫柳村〈村或为忱之误，即莫德惠〉先生来谈，认为东北形势险恶，几等于“九一八”前状态。必须先即速表示“不再运送军队来”，以安苏联之心，然后再由经济政治上求转机。因告以何妨赴渝一行。渠似已看到症结所在。

下午，与长春铁路苏方副理事长喀尔根谈章程委员会及估价委员会事。渠意章程议订，仍照原议。先彼此交阅草案，议有端倪，再至重庆开会。估价委员会可先在长春开会，最后至重庆开会决定。然后分送两政府核定。次谈用人事。渠意先将理事会组织大纲议定后，即布置理事会之人事。次及于局之组织与其人事。余告以可照此程序办理。余提及副局长人选，渠属意杨策。余告以杨年事已老，此席必须择一精力充沛，能贯彻余之主张之人。渠云：“无成见。”又谈路警之事。渠意路警经费，应归中国政府担任。同时，路局理事会拟设警务视察室，设一总视察。余答以可赞成。并同意以苏籍人员担任，而加一副视察，以华籍人员担任。余之同意以苏籍人员为总视察，盖以路警局长归我方决定人选，如此可谋权力之平衡。渠又提及路警局方面，应设一刑事侦察科。余答以无成见。渠最后谓：“理事应分责处理事务。”余表示可同意。

作者：[日]伊原泽周 出版：中国人民大学出版社

下午6时，苏军部经济顾问斯拉特阔夫斯基约谈。先提苏方各商业机关，如远东银行，远东运输公司，粮食出口公司，国际旅行社，国际图书公司，拟向中国政府立案。答以可帮忙。又提粮食出口公司，拟自办飞机三架，往来于东北各地，供给营业务之用。答以容考虑再复。最后，略提在工业方面，拟以没收敌人财产为苏方战利品，以此财产与我方合作。

11月15日

下午，经济顾问斯拉特阔夫斯基陪同苏联国家银行代表叶木臣阔、远东银行代理经理叶立片次来晤。叶木臣阔表示远东银行总行原设于哈尔浜，前因日本干涉，暂行停业。昨在哈尔浜开临时股东会，决定复业。此后该行理事会及总行移设长春。哈尔浜改设分行，视业务进展，在沈阳、大连设立分行。该行主要业务系为长春路服务及发展中苏贸易。并云行址系觅定前正金银行行址。明后日，拟将行牌匾悬出。最后声明该行为纯粹商业性质，供给商业需要。

余先告以设立银行，应照中国法律注册，希望将银行章程及恢复营业之办法送来，以便转报财政部，兼代表云：“该行在中国境内设立分行，早于1927年向我财政部立案许可。此项许可，并未撤消。在满州境内分行之停业，出于被迫。想中国政府对于该行复业，不应有任何问题。”我答以当将此项细情向财政部陈明，仍望将何时复业，及总行由哈移长，与设立分行地点各情，早日送来，以便转报重庆。渠允照办。并述希望不致妨碍其业务之开始。我告以不必担忧，当尽力帮忙。

余询斯拉德〈特〉阔夫斯基有无事谈，渠云彼深以苏联银行家，与中国银行家见面，有此愉快之谈话为忻幸。拟〈复〉询问昨日所谈粮食公司，请求自办航运事，可否今日予以答复？余告以已电交通部，一俟复到，即予答复。

下午4时半，蒋经国兄约余到外交特派员公署，告我顷接熊天翼行营主任由飞机迟到之亲笔手启：一、行营奉命移驻山海关，其所有人员，除留为军事代表团者外，一律空运回平转山海关。二、留一军事代表团，随同苏军总司部进止，以保持联系。三、以董副参谋长彦平为军事代表团团长，胡世杰为团员。其他人员由董副参谋长与张、蒋两先生商定之。当夜10时，董副参谋长约晤巴佛洛夫斯基中将通告撤退日期。

蒋经国先生出示蒋委员长另有亲笔信。大意谓：“东北行营决定撤退。一二日后，看其反应如何？如尚有转圜之望，则我可表示并不欲在东北建树武力，亦并不欲与任何人启衅。地方政治机构可用民选制度。经济可与苏方合作。行营撤退日期，已由外交部正式通知苏大使。”

推蒋委员长用意，撤退行营，是一种反攻苏方阻碍接收、暗助八路军策略，且试探其真实态度。同时，吾方准备在军事、政治、经济三方面，予苏方以定心丸，祛除其对于国府之猜疑。在此轮廓之中，吾外交当局，如能灵活运用，未始不可有一转机。且看今后之发展如何？唯熊主任在重庆参与此撤退之决定，不免因苏方更易长春市长、公安局长，及长春聚集反政府部队谣言，引起行营人员恐慌，为其中一部分之理由。余始终以为苏方有一图样在胸中：在长春或沈阳，纵容八路军肆〈示〉威，皆属一时手段，决不至任反政府部队监禁中央人员，负破坏中苏协定之恶名，亦决不因行营撤退而变更其原定计划。若照蒋委员长指示意见，开诚与苏方说明，或较撤退行营为更有效。蒋委员长指示三点，军事与经济两点，余11月11日致蒋委员长〈函〉中，已曾提及此意。

董副参谋长以行营撤退通知巴佛洛夫斯基中将后，渠之反应，异常镇静。渠通告尚存敌俘数目，及我空运部队到长春后，俟11月24日以后，再进入市区。