品读谢亚龙的体育人生

我们从法庭上看到的谢亚龙、从媒体报道中了解的谢亚龙,显然是不全面的,有些还是失真的。但是无论如何,我们不能把谢亚龙今天的悲剧看成是中国体育的悲剧,这里其实还有着深层而复杂的社会原因。

我们从法庭上看到的谢亚龙、从媒体报道中了解的谢亚龙,显然是不全面的,有些还是失真的。但是无论如何,我们不能把谢亚龙今天的悲剧看成是中国体育的悲剧,这里其实还有着深层而复杂的社会原因

也许一百人眼中有一百个谢亚龙,但谢亚龙的人生悲剧对于每个人的警示或许都是一样的,那就是:历史不能假设,人生无法重来

2008年3月15日,云南昆明,中国队热身赛3比3平泰国队,当天是李玮峰参与中国队第100场比赛,谢亚龙(右)为李玮峰颁发了一双印有100这个数字的金色战靴和纪念球衣 (姚远/图)

写下这个标题时,我的脑海中浮现的是这些天阅读的大量关于谢亚龙的媒体报道中的偏误或者不为人所知的方面。

这其中,有些是身陷囹圄的谢亚龙通过电视镜头做过“抗争”的,比如他强调自己说的髂腰肌不是记者理解的“叉腰肌”,不承认自己不懂足球管理业务,比如他承认自己虽然有罪但不是贪官,也不是庸官。

更多的认识和评价谢亚龙的偏差,笔者在这里想根据自己的了解和理解做一些阐释,虽然这种阐释肯定带有我个人色彩而未必准确精当,但至少可以给人们提供别样的理解谢亚龙的视角。

从谢亚龙2005年入主国家体育总局足球运动管理中心,到中国男女国家足球队在北京奥运会铩羽而归,再到2010年9月谢亚龙被足球专案组带走,最后到4月24日法院公开提审谢亚龙,这4个节点都有大量围绕谢亚龙个人成长经历、个性特征的报道。这些报道的来源,有些是书面文字,有些是谢亚龙身边的工作人员和曾经的同事,更多的是一些足球记者的个人感受。

从我看到的关于谢亚龙的多数新闻报道中,可以发现几个导致对谢亚龙的评价不客观、不全面的几个因素。

一是媒体采访的一些当事人是与谢亚龙观点不同或者和他有过节的人,这些

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}