日本论“四书”

近百年来出自各个主流文明国家的汗牛充栋的所谓“日本学”论著,经过大浪淘沙,到现在有重温价值的还剩几何?

由于文明开化的“先来后到”,世界对日本的认识,要早于日本对世界的认识。然而,这样说,并不意味着世界对日本的了解,一定比后者对前者的认识来得深广。近百年来出自各个主流文明国家的汗牛充栋的所谓“日本学”论著,经过大浪淘沙,到现在有重温价值的还剩几何?

在所剩无几的学术“库存”中,有几种却无论如何无法绕过不提,譬如《菊与刀》、《武士道》、《日本论》和《日本人》。

“四书”之中,最著名者无疑是《菊与刀》。确切地说,这部付梓于“二战”后期的人类学著作,系受美国军方委托、基于“美国即胜、日本必败”的前提下的、旨在为战后前者对后者的占领和统治而提供

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}