【艺术资讯】谁敢自杀，我就活剥了他！

入围奥斯卡最佳外语片评选单元，曾在圣丹斯电影节和柏林电影节上展映过的印度电影《自杀现场直播（Peepli Live）》没有宝莱坞式的歌舞，是一部描述当代印度农民绝望处境的政治反讽片，却也不像但凡我国独立导演拍个描述底层困苦的片子就一定把脸板成苦瓜那 般，它毫不严肃，譬如男主角在路上走得好好的，突然就摔倒在几坨牛屎里，那种承继宝莱坞式歌舞片的，欢天喜地、热闹非凡的幽默并未令片子悲不可抑的本质变 得更沉重，却也没轻松多少，而是显得荒谬、超现实，令人瞠目结舌、束手无策。

印度北部乡村一对贫苦兄弟纳塔和布迪亚向政府贷款为母治病，无力偿还面临祖传土地被拍卖之绝境时，听到自杀农民可得到政府一笔抚恤金的传闻，弟弟纳塔遂决 定自杀，这个消息被媒体得知后大肆宣扬，恰逢大选时期，当局、资本家、宗教领袖等各参选集团基于此事乱作一团，一时让纳塔速速自绝，另一时却发出“谁敢自 杀，我就活剥了他”的错乱威胁。影片结尾有点乱，纳塔在一场意外火灾中因被人顶尸而逃脱出来，镜头从村庄急速后退直至城市，在成丛的正建高楼的某一热火朝 天的工地上，纳塔手持镐头，面色呆滞。

影片结束黑幕升起几句话：“1991至2001年，印度有800万农民失去了土地。”这个数字不知够不够我国的零头。除了城市化进程里农民所承受的惨烈遭 遇外，通过选举时各势力间的纠结角力，片子对印度民主政治亦进行了尽其能事的辛辣讽刺，另外，对媒体在公共事件中担当的角色也倍感无力。不能因此，看了此 片的国人就隔岸观火，乃至妄自自豪起来，人家的媒体再无力，却也可以公开讽刺政治。

电影中，当被记者问到如何遏止农民成群自杀的社会潮流时，印度农业部部长说：“要加快工业发展的步伐来养活扶持农业。”为了防止纳塔跳井自杀，政府给他送了一台压水机来盖住井口，却对他连安装机器的钱都没有这个事实不闻不问。这些都是对农民处境笑里带泪的巧妙暗喻。这部在场景、角色、语言等等细节上谨遵现 实主义的电影，在故事本身上却四处可见超现实，如一位被政府拍卖土地后整日掘坑卖土，最后死于“身体本来就差，再加上无尽的重体力活”的农民—他不是一个 农民，他是所有农民。