读者来信（20110804）
既然城市公共资源的改善有赖于企业与职工的共同努力创造，为何却在应该分享城市发展成果、共享城市公共服务的时候，农民工却被人为地阻挡在城门之外？
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
积分政策，添点温情
◆回应“积分入户，逼城市前进”（2011年7月28日《南方周末》时局）
众所周知，城市有限的公共资源难以在短期内将现有农民工全部纳入城市。但是，我们不禁要问，农民工为什么来城市？是因为城市聚集了大量劳动力密集型企业，是他们提供的就业岗位吸引了大批农民工涌入城市。但是，为什么当初让这些企业进城投产时，没有说城市有限的公共资源满足不了其需求？其次，既然当初没有对企业进城设定评级标准，却为何对依附其上的农民工设定进城条件？再说，既然城市公共资源的改善有赖于企业与职工的共同努力创造，为何却在应该分享城市发展成果、共享城市公共服务的时候，农民工却被人为地阻挡在城门之外？因此，积分入户政策请充分考虑农民工的历史贡献，再提高一点农民工分享的积分，让我们的入户政策真正包容、开放、有温情！
（北京 王永生 人社部公务员）
筑路当学百年老街
◆回应“城市道板也可以这样铺”（2011年6月30日《南方周末》自由谈）
如果说很多人不能到德国不莱梅一睹石头路面的风采，不妨来我们哈尔滨感受下徜徉在方石路面上的惬意。说到哈尔滨，言必及她的“百年老街”中央大街。
中央大街上的方石是1924年俄国人设计的，也是用一根根石条垂直铺成，人们看到的浑圆光亮的石块路面仅仅是它们的一个个断面。
为了更好地保护它，1997年市政府将中央大街改造成了一条步行街，但它并不是全封闭的，有很多路口仍然允许车辆通过。即便如此，近一百年过去了，这条老街从未出现
登录后获取更多权限
网络编辑：方亚
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。