城市，水为患，轻诺治水更为患
一些地方治理城市水患，仍陷在农业社会那种大灾之后才有大治的模式之中，而短期根治城市水患的期待或承诺，反而可能导致不切实际的方案，加重民众与政府之间的不信任，不利于形成治水的合力。
责任编辑：朱红军 助理编辑 袁端端
现在，一些地方治理城市水患，仍陷在农业社会那种大灾之后才有大治的模式之中，而短期根治城市水患的期待或承诺，反而可能导致不切实际的方案，加重民众与政府之间的不信任，不利于形成治水的合力。
6月下旬的武汉，暴雨成灾，城市如海，船车相遇背后是沉重的城市弊病。 （CFP/图）
程晓陶（水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心常务副主任）
一周前的北京，暴雨成灾，积涝难排，导致交通瘫痪、地铁停运、航班延误，甚至人被吸入下水道的伤亡事故，这些都是典型的城市型水灾害的后果。
北京市防范城市水灾害的能力，就国内而言，已算是名列前茅了。2004年7月10日的一场暴雨袭击，曾给迎接奥运中的北京市敲响了警钟，北京市在加强防洪排涝基础设施的建设与改造，在暴雨监测、预报、预警等系统建设方面投入的资金，也是全国最多的。有人乐观以为北京可以做到“万无一失”了。但是，.事实表明，治理城市水患，不是靠短期高投入就能彻底解决问题。
治水理念非调整不可
2010年，我曾先后对泰国、菲律宾与越南的部分城市防洪情况作了调查。目前亚太地区的城市正以每月一个新加坡的面积在迅速扩张，发展中国家几乎都面临着城市水患愈演愈烈的挑战。
2010年我国洪涝灾害直接经济损失高达3745亿元，远远超出了特大水灾年份1998年的2550.9亿。尤为关键的是，2010年我国城镇人口占总人口的比例已经接近
登录后获取更多权限
网络编辑：王茜
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。