高中生读这些书太假吗
重庆 詹娅菲 高一
寒假里,我读完了余定宇先生的《寻找法律的印迹》(令我对法治精神有了更深刻的认识,也改变了我对法的看法,之前认为法律仅是十分枯燥的条例,竟然其中也有诸多乐趣。后来查阅了一部分法律资料思考了我国的法律体制中的诸多问题)。重读了一遍卡勒德·胡赛尼所著的小说《追风筝的人》(是心灵的一次洗礼),在旅行的过程中陪伴我的是阿加莎·克里斯蒂的《HickoryDickoryDock》,虽不算是她作品中最出名和精彩的,但仍然惊叹于她的巧妙构思。寒假接近尾声,目前读的是汉宝德先生的《中国建筑文化讲座》,颇有趣味,建筑也显现着一个国家的政治历史以及文化思想内涵。
四川乐山 周与然 高一
Infzm.com网上,大家都在分享阅读。我也来掺和掺和,谈谈这个寒假的阅读,及所期望的阅读——
前几日重读《灵山》和《到奴役之路》(即殷海光译本的哈耶克《通向奴役之路》),均有新的斩获和启发。台大去年出版了殷海光全集,可惜我所倾心的几本,包括《怎样研究苏联》和《共产国际概观》等,一直都无缘得见,略有遗憾。近来读齐邦媛老师的《巨流河》,读来怆然,合书后仍心有余悸,久不平复,惟有 叹息。一年前的中考前夕,深夜读龙应台先生彼时的新作《大江大海一九四九》时,亦是如此。
此前觊觎已久的赵越胜先生的《燃灯者》和Peter Hessler的《甲骨文:流离时空中的新生中国》皆因期末考试惨绝人寰而付诸东流……
还有,近日出版的蔡定剑先生遗著《论道宪法》,大卫•哈维的《新自由主义简史》和约翰•邓恩的《让人民自由:民主的历史》都是我新年的奋斗目标!
另外,我采访了一些同学,他们的阅读书目如下。
胡嘉祺:去年读到古代日本随笔文学传世佳作的吉田兼好的《徒然草》,其文笔清雅古朴,沁人心脾。此后获赠奥尔罕·帕穆克的《我的名字叫红》,其中不同角度叙述谋杀背后文明之冲撞,无论结构的尝试还是寓意的宏大,这本旧作都给予了我深刻的印象。刚读完的是方文山早年出的《关于方文山的素颜韵脚诗》,埃米利·罗萨莱斯的《看不见的城市》。后者在我看来应是一本历史悬疑小说,双线剧情,三种文本样式,构筑出庞大的宫廷往事与瑰丽的城市遗迹,极富才华。另外,也还有几本《中国的三教九流》和关于推背图解析之类的玄学著作,浅尝无妨,权当娱乐。
李思其:因为电影《海上钢琴师》,去年国内分别引进亚历山德罗·巴瑞科的《城市》和《荷马,伊利亚特》的时候,我均曾拜读过。前者作为巴瑞科之近作,仍能在其中看到巴瑞科对某些偏爱元素之承续——但个人对 其叙事过于频繁的切换还是稍有点不适应,或许是推理小说环环相扣的铺叙看太多了吧……近期想读的还有几本之前未读的名著如《巴黎圣母院》和《红与黑》。另 外还有,08年的东洋重磅催泪弹,泽本嘉光的《我与狗狗的十个约定》。
梁嘉隽:之前曾读过圣严法师的《正信的佛教》,此书虽重在普及教化,但其中对佛教的深入浅出仍对我颇为受用,亦可从中感受到圣严法师之才慧与底蕴。近来细读余华选集,相较于他的小说,个人其实更爱他的随笔,除了因为他的“敬业”,也因为他对经典神韵的把握,另外,其阅读的视角也十分有趣。一直都在看的是金霖的《逻辑》:是在一位老师家上哲学逻辑课时的教材。虽然对我来说还是比较困难,但也怡然自得,乐在其中。
编者附言:
infzm.com网刊发《一位高三学生的课外书单》之后,
小编看到网友留言不少。有网友质疑书单的真实性,也有网友认为是这位高三同学“自我标榜”。在此想为高三同学辩护,他确实没有自我标榜,而小编所加标题却似有“哗众取宠”之嫌。
以下是四川广元高三同学吴枫的回复:
很多人太功利,老问:“高三了,你不背课本干嘛?”感觉上我好像只有考大学一条路似的,我直说如果不是父母的期望我是不想去考什么大学的,因为我有我喜欢做的事,我并不渴望以后要挣多少钱什么的,我只希望能做我喜欢做的事,老了以后不会后悔。
有人问:“高三了,这些书看得进去吗,太假了”,谢谢这位多疑的朋友,我只是把其他同学用来看电子书的时间拿来看我自己喜欢的书而已,况且我们的语文晚自习还是比较多的,一般老师都会让我们看看课外书。
还有人问我的成绩怎么样,这个问题实在让我不能理解他们到底在想什么!!!我的成绩上不着天,下不及地,中等!!!
还有人说“另外 实在不明白艾未未这种无脑右愤有什么牛逼的,艺术家谈政治往往很可笑”,谢谢这位不能理解艾未未的朋友,艾未未说过艺术往往是无聊的产物,他压根不把艺术当回事,政治才是艾未未所关心的一切,其次艾未未不是右愤,他只是个不会掩饰自己,不会装模作样的顽童而已!建议这位朋友好好读读【此时此地】,重新认识一下艾未未!
网络编辑:休休