供暖问题，紧迫吗

2010年12月23日的南方周末自由谈上，一位大学生提到，他们家暖气过足，可以分一些给南方。（参见：《供暖也要“劫富济贫”》）

分一些给南方，不是说说就可以的。作为大学生，已经是快要步入社会为国家做贡献的人了。如果思维还停留在小学生初中生的“如果我做教育部部长，就要取消这取消那”这样的阶段，可就太浅薄了。

国家每一个政策的制定实施都要考虑诸多因素。分，该怎样分呢？首先是基础设施的建设。因为并不是那么迫切紧要之事，给南方建供暖系统几乎可以放在50年之后了。而且众所周知过了淮河以南便被称为“南方”，是不再需要暖气的地方。如果建很可能被一片舆论说成是浪费资源。

文中所说供暖过热现象。因为同样不算在能促进国家发展的“紧迫之事”内，要解决也不是一朝一夕之事。建议写文的同学若想真的改善这一现状，仅停留在“如果”是不够的。仅能成为“中国的大学生在关心国情”的一个微不足道的例子而已。过了这一期报纸，记得的人又有多少？（看“冬季取暖补贴，别漏了南方省区”前，认为是该学生自己想出的点子。现在知是回应“取暖”，由此可见，一个主意如果没有强大的实际调查做支撑，哪怕再优秀也会是如浮云般）。

若真想改善，建议做好充分的调查（可以向“冬季取暖补贴，别漏了南方省区”效仿。要有真正能说动国家的理由）、国家政策调查，我认为后者是很主要的，就如推销般，推给谁就要对那个人有充分的了解与认识，例如可以将此与科学发展观结合，这就是一个很好的理由。还可以发动起很多你的同盟者，写一份报告或倡议书。相信加上你清华学生的身份，必会得到不小的重视。