【璩美凤专栏】情何以堪“艳照门”

璩美凤 澳门澳亚卫视副台长，著名主持人

　　对于艳照门事件，说实在的，没有任何一个人有权利去定义别人生活应如何才是正确的，也正因为如此，所以别人生活丰富，多姿多彩，复杂多样等等，那是他们的权利以及自由，其他人无权干涉。

　　这一阵子，大家常挂嘴上的艳照事件，激起了许多的媒体热潮和大家的阅读。其实，回归事情的本质，可以很清楚地知道，整个事件的逻辑很简单。我们先从得与失这个角度来看，来看看谁是最大的得利者，谁又是最深的受害者。众所周知，最大的得利者，无非就是当初将照片散布给媒体的人，以及销售量暴增、收视率超高与阅读度拔升的所有媒体，而至于谁是最大的受害者，那就是千夫所指以及被迫撤换工作机会的照片主角。

　　想想看，以常理而言，一般我们对待受害者的方式，应该是同情、怜悯以及安慰、保护与支持，而在正常情况之下，我们对待加害者的方式，应该是谴责、断绝利益以及要求提出赔偿，甚或入刑，使其接受法律制裁。但是，在这次事件当中，我们对受害者却是一而再、再而三地无情批判与伤害，这伤害还包括了第二度、第三度偷窥以及上传。这些扩大散布的行为，都已经在实质上构成了更深的伤害。

　　如果还有任何人，要将这些受害者的工作机会折损，那么真的是情何以堪？我们先说受害者好了，这些受害者，不管是男性或女性，他们都具有天生人权的隐私生活权利，这是任何人都不能够剥夺的，即便他们在工作时表现单纯，生活中实质复杂，但也只能说他们在工作时很专业，表现得很接近工作当中的需要方式。说实话，没有任何一个人有权去定义别人生活应如何才是正确的，也正因为如此，所以别人生活丰富，多姿多彩，复杂多样等等，那是他们的权利以及自由，其他人无权干涉。

　　而至于在工作中，这些当事人应如何表现，那就看观众是否会接受和买账了。

　　平心而言，如果一个人工作中和生活中的样子相差很大，最多我们只能说他们工作表现得专业、敬业；如果一个人工作时和生活时表现是一个样，最多只能说他们是自然流露，表现轻松自在的真我而已！所以，如果有人说这些外表看似清纯的女星，怎可在生活中如此感性、性感，当我们还原本质，这“演得好”的实力，怎可反而变成缺点了呢？一个是演得优，一个是演得真，怎可有高下褒贬之巨大差异呢？

　　我们再来看看媒体本身的角色扮演。其实，在这事件当中，媒体一方面不希望自己在热潮中缺席，“这种大新闻，千万不能独漏”；另一方面，又借着这事件来大赚一笔，增加营收，但因为媒体愈渲染，对受害者伤害愈深，所以媒体也加入了这种对当事人做人格谋杀的共犯集团。一方面直指被害者是坏人，一方面自己也加入了加害者的阵线，更糟糕的是，媒体愈是伤害当事人很深，好似愈卖钱，愈得到读者的共鸣。

　　这种将受害者拖出来撕裂伤口、洒盐，进行人格污名谋杀的方式，比比皆是，重要的是，媒体还煽动观众、读者，加入了指责谩骂的行列，难道要把这些受害者骂到臭头、逼上绝路，大家才会松口、松手吗？

　　不会的，当有任何一个人几近崩溃或寻短时，那更又是另一大场新闻的激战开始，相信这些受害者如果在众口责骂的情况下自我了断，那又是帮助这些加害的集团创造了惊世头版头条大新闻的业绩销售利润。

　　加害者们想清楚了吗？是否该松手了，刽子手就在编辑的版面上游走；受害者们想清楚了吗？是否应该认清这个残酷的环境，而决心活得更好。每个人活着的过程中都知道生活是苦的，也都受了不少的苦头，所以每个人期望着，巴不得看见别人苦，以稍微疏解自己痛苦的压力，当自己可以轻松指着别人大声痛骂的同时，其实加害者们，你们应静下来深刻聆听良心的呼唤及自我谴责，这种反省，才是真的！