香港大火调查细节观察

编者按：11·15上海大火的悲痛尚未远去，调查和善后工作已迅速进行。1996年，香港嘉利大厦发生了一场震动全港的特大火灾，灾后进行的独立调查中，诸多细节给人启发。

调查中，有专家认定，电梯焊接工的焊屑是火灾起因。法官胡国兴依然小心求证。他曾向英美的专家反复求证，一粒焊屑可能的温度有多高，从擦出到掉落过程中，温度的损耗是多大，是否足够引燃周围的可燃物。

香港《调查委员会条例》规定：到调查委员会来说明情况或者作证的人，其提供的信息不能被作为指控他犯罪或追究其他法律责任的证据。举个极端的例子，如果有证人说，就是我点的火，检控机关也不能据此起诉他，必须另行调查取证。

调查的独立与公正无人质疑，报告结论中，没有发现谁应该被追究刑事责任，当事各方，尤其是受害者家属，都平静地接受了调查结果。

1996年香港旺角嘉利大厦大火 （资料图/图）

1996年香港旺角嘉利大厦大火

香港大法官胡国兴 （CFP/图）

1996年香港嘉利大厦大火的中期报告和最终调查报告，静静地躺在香港历史档案大楼的资料室里。13年过去了，这份报告中的每字每句，一直在经受历史的检验。

这场14年前的大火，导致41人罹难、81人受伤，是二战以来香港最严重的火灾，一时间令香港舆论震惊。

大火之后，香港政府消防处和警务处对火灾发生的原因做出了三份报告。香港末代总督彭定康又依据香港《调查委员会条例》，委任香港高等法院资深大法官胡国兴担任嘉利大厦大火调查委员会的主席，对火灾进行独立调查。

现任香港记者协会主席的麦燕庭说，胡国兴法官断案处事不偏不倚，深受香港社会尊崇，记者们喜欢称他为“胡官”。调查开始后，有两位市民主动将拍摄的火灾现场录像提交给胡官，帮助他查找真相。

作为总督委任的惟一一名独立调查人员，胡国兴大法官以极端的认真和中立，向历史作出了负责任的交代——

由于调查全程的所有聆讯都向公众和媒体公开，所有受难者家属都能亲临现场，听取各方对证据的质证，调查的独立与公正无人质疑。胡法官在调查结论中，也没有发现谁应该被追究刑事责任，当事各方，尤其是受害者家属，都平静地接受调查结果。

而香港也从这场火灾中真正吸取了教训。1968年至嘉利大厦大火前的28年里，香港共发生过22起5级大火；之后至今已经14年了，只发生过一起5级大火。