不应人为制造警察和媒体的对立
人们之所以对重庆市公安局长王立军“双起”论警觉和担忧，其实是不愿意看到媒体在权力的强势面前“弱势”下去。
责任编辑：史哲 实习生 辛智慧
（11.16-11.23）
No.1 不应人为制造警察和媒体的对立
《新京报》，11月20日，作者：童大焕
（原文摘编）近日，网上流传据说是重庆市公安局长王立军的一篇讲话稿，内容提及要对“歪曲事实”的报社和记者进行“双起”：单位起诉单位，个人起诉个人，为民警维权。
只要现实中司法独立审判公正，真正履行“原告就被告”的司法程序，对于民警维权我们大可平常心待之。但是，如果警方利用手中的公权力，自己又做当事人又做法官，那才是最令人担心的。而“双起”明显就流露出法律意识的不足。因为，公权机关无名誉权是常识，公权机关被监督再正常不过。显然，公权机关这样的起诉本身就属于不懂法。
另外，这篇讲话之所以引起人们的紧张和警觉，也许在于网上流传但未经证实的另一句话。“搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。”这里的“全部主动权”。里面隐隐地含着几个令人不由得害怕的东西：一是司法的“主动权”是否有可能被警察的行政权僭越？二是是否在事实调查中，
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。