“城市让生活更美好”的歧义及其他
就算世博主题表达的不是愿景而是价值判断和事实判断，我认为“城市让生活更美好”这句话本身也是成立的
责任编辑：蔡军剑 实习生 殷晴
就算世博主题表达的不是愿景而是价值判断和事实判断，我认为“城市让生活更美好”这句话本身也是成立的
读台湾作家杨照《人工打造的都市奇观》（11月11日南方周末自由谈）一文，我很同意作者的主旨，上海世博、台北花博之类人造奇观，对于调剂城市生活固然值得肯定，但我们更要注重使城市的日常生活变得更丰富、有趣，有更多选择；而作者对上海世博主题“城市，让生活更美好”的理解，在我看来是“差之毫厘，谬以千里”，他对城市生活的嫌恶则完全停留在18世纪的思维水平上。
上海世博的主题有中英文两种表述。英文是“Better City，Better Life”，直译是“更好的城市，更好的生活”，“好”包括了侧重外观的“美”；男女明星在合唱世博主题曲时，中文部分译作“更美的城市，更好的生活”，这在修辞上叫互文见义，即“更美好的城市，更美好的生活”。这种表述是条件关系句式或因果关系句式，而不是对现实状态的评价，表达的是改善现状的期望。前上海市长徐匡迪在《我所经历的上海世博会申办工作》中就
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。